Решение по делу № 2-8535/2016 от 19.10.2016

Подлинник Дело № 2-8535/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года

Ново-Савиновский районный суд в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РУССИНВЕСТГРУПП» о взыскании суммы займа по договорам, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каронд-Инвест» о взыскании суммы займа по договорам, процентов, компенсации морального вреда.

Определением суда от 22 декабря 2016 года ненадлежащий ответчик – ООО «Каронд-Инвест» заменен на надлежащего ответчика – ООО «РУССИНВЕСТГРУПП» как правопреемника.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 23 ноября 2016г. местом нахождения надлежащего ответчика – юридического лица – ООО «РУССИНВЕСТГРУПП» является ... ....

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску С.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РУССИНВЕСТГРУПП» о взыскании суммы займа по договорам, процентов, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Останкинского районного суда города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья: Курбанова Р.Б.