Решение по делу № 2а-1136/2021 от 11.11.2021

     Дело № 2а-1136/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                                26 ноября 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Домрачевой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к Домрачевой Е.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>

      В судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также представитель просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 36, 113, 157, 195 КАС РФ известны и понятны.

      Также, в судебное заседание не явился административный ответчик Домрачева Е.А., о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

     Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку не признал их явку необходимой.

      Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

      В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, исключающие повторность обращения в суд, по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны.

     Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      производство по административному делу № 2а-1136/2021 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области к Домрачевой Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

      Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                          И.Н. Савченко