Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.И.,
при секретаре Сергиенко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Трофимову О.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к Трофимову О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на 15.09.2017 года образовалась задолженность в размере 181396,25 рублей, из которых: задолженность по кредиту 139932,98 рублей, проценты за пользование кредитом 27013 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 14450,27 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4827,93 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей (л.д. 2-4).
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
18.10.2017 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга от ФИО, являющегося финансовым управляющим Трофимова О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу (л.д. 109-110).
Как следует из материалов дела, 07.03.2009 года между ПАО АКБ «Авангард» и Трофимовым О.А. был заключен договор банковского счета.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на 15.09.2017 года образовалась задолженность в размере 181396,25 рублей, из которых: задолженность по кредиту 139932,98 рублей, проценты за пользование кредитом 27013 рублей, штраф за невнесение минимального платежа 14450,27 рублей, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4827,93 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Как установлено судом, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании заявления гражданина обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.07.2017 года Трофимов О.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий Трофимова О.А. – ФИО член Ассоциации «ДМСО» (л.д. 111).
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При этом, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В данном случае, настоящее исковое заявление направлено в суд 19.09.2017 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте (л.д. 102), то есть исковое заявление поступило после 13.07.2017 года, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Трофимову О.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: