Решение от 03.04.2014 по делу № 2-2195/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-2195/2014

Решение

именем Российской Федерации

03 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием истца Зайнагутдиновой О.Н.

ответчика Калининой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнагутдиновой О.Н. к Калининой А.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зайнагутдинова О.Н. обратилась в суд с иском к Калининой А.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 160000 рублей и 4400 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Калинина А.Р. по договору займа взяла у истца в долг 160000 рублей до ДД.ММ.ГГГГг. Факт передачи денег был оформлен рапиской в простой письменной форме, написанной ответчиком собственноручно. Деньги переданы в момент подписания расписки. Ответчик свои обязательства не выполнил.

Истец Зайнагутдинова О.Н. в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик Калинина А.Р. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░ 4400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░