Решение по делу № 2-5099/2023 от 28.06.2023

54RS0№...-54

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 г.                                                              г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Н. И., Базылева Н. И. к Базылеву В. И. о признании права собственности,

установил:

Вершинина Н.И., Базылев Н.И. обратились в суд с иском к Базылеву В.И.. в котором просили признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю (по 1/6 доле за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №...

В обоснование иска указано, что истцы и ответчик являются детьми Базылевой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Базылевой Е.Н. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> (ныне <адрес>, изменение адрес на основании заявления и уведомления о внесении в ЕГРН сведений) с кадастровым номером №....

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Вершининой Н.И. нотариусом Гравчиковой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Базылеву Н.И. нотариусом Пелецкой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю до настоящего времени не выдано. Ответчик был зарегистрирован в доме матери, однако не проживал в доме. Он не вступал в наследство после смерти матери и фактически не принимал наследство.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, Базылева Е.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Базылева Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Согласно информации нотариуса, после смерти Базылевой Е.Н. заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратились истцы Вершинина Н.И. и Базылев Н.И.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Вершининой Н.И. нотариусом Гравчиковой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения об изменении адреса об объекта с кадастровым номером №..., адрес <адрес> (л.д. 17).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Базылеву Н.И. нотариусом Пелецкой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Вершинина Н.И. и Базылев Н.И. приняли наследство после смерти Базылевой Е.Н., иные наследники отсутствуют, доказательств обратного в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, к истцам в порядке наследования перешло право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №...

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Вершининой Н. И. (паспорт РФ №...) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №....

Признать за Базылевым Н. И. (паспорт РФ №...) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         М.В. Попова