Решение по делу № 2а-238/2020 от 06.05.2020

52RS0053-01-2020-000275-79                                            Дело № 2а-238/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                                        21 мая 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Сапожниковой С.В., при секретаре Орловой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к Киселевой И. А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Киселевой И.А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 1200,00 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области состоит Баринова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно имеющейся информации законным представителем несовершеннолетней Бариновой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является мать – Киселева И. А., что подтверждается распечаткой учетных данных, представленных отделом ЗАГС.

На основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним, должнику был исчислен налог на имущество за 2013,2014 г.г. в размере 1809,00 рублей.

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество не погашена и составляет 1200,00 рублей.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование (я) от № от 301.10.2015г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

На основании изложенного, межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит суд взыскать с Киселевой И.А., как законного представителя несовершеннолетней Бариновой Д.А., задолженность по налоговым обязательствам в размере 1200,00 рублей, в том числе налог на имущество в размере 1200,00 рубля.

Суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области состоит Баринова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законным представителем несовершеннолетней Бариновой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является мать – Киселева И. А., что подтверждается распечаткой учетных данных, представленных отделом ЗАГС.

Баринова Д.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.ст.207, 228 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведениям, предоставляемым в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ответчика находятся следующие объекты недвижимости:

- квартира, кадастровый №, адрес: 607650, Россия, <адрес>, дата возникновения собственности – 30.12.2013г. Дата прекращения права собственности – 03.03.2016г.;

- квартира, кадастровый №, адрес: 607650, Россия, <адрес>, дата возникновения собственности – 30.12.2013г. Дата прекращения права собственности – 03.03.2016г.;

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Должнику был исчислен налог на имущество за 2013, 2014 гг. в размере 1809,00 рубля по указанным выше объектам недвижимости, и направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015г., со сроком уплаты – 01.10.2015г.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от 30.10.2015г. В данном требовании административному ответчику предложено в срок до 15.01.2016 года оплатить задолженность в сумме 1200,00 рублей.

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество и земельному налогу не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку требование Бариновой Д.А. исполнено не было, административный истец обратился с данным иском к Киселевой И.А. как к законному представителю Бариновой Д.А. о взыскании с задолженности по налоговым обязательствам по оплате налога на имущество за 2013, 2014 гг.

Суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока административным истцом не предоставлено.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств взыскания с административного ответчика сумм недоимок за указанный период времени, сроки принятия новых мер принудительного взыскания истекли, то данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности по налогу за указанный налоговый период, в настоящее время отсутствует возможность взыскания с Киселевой И.А., как с законного представителя несовершеннолетней Бариновой Д.А., недоимок по уплате налога на имущество в размере 1200,00 рублей, в связи с чем, данную задолженность следует признать безнадежной к взысканию.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к Киселевой И. А., законного представителя несовершеннолетней Бариновой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 1200,00 рублей, в том числе налога на имущество в размере 1200,00 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                       С.В. Сапожникова