Решение по делу № 12-879/2018 от 17.09.2018

УИД: 66RS0010-01-2018-002312-36                         дело в„– 12-879/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                          Рі. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шестерикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шестерикова В.А. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Орлова И.С. от 31 июля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также на решение старшего государственного инспектора штаба ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Черноголова А.В. от 13 августа 2018 года, принятое по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением должностного лица отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сысоева Ю.А. и Шестерикова В.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением вышестоящего должностного лица, принятым по жалобе Шестерикова В.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обжалуемое определение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися решениями, Шестериков В.А. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Шестериков В.А. обратился к судье с ходатайством об отзыве поданной им жалобы, поскольку обжаловать определение и решение не желает.

Огласив жалобу на определение и решение по делу об административном правонарушении, выслушав Шестерикова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе на постановление (определение) по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы и наличия у лица, ее подавшего, желания обжаловать это постановление (определение).

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Шестерикова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шестерикова В.А. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Орлова И.С. от 31 июля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также на решение старшего государственного инспектора штаба ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Черноголова А.В. от 13 августа 2018 года, принятое по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

РЎСѓРґСЊСЏ -                                 Р˜.Рћ. Григорьев