Решение по делу № 5-256/2012 от 19.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2012 года                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2012г. в 00 час. 25 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что поехал за ключами от гаража до дома, расстояние там не большое. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится. От прохождения отказался, так как действительно немного выпил. О том, что лишен права управления  транспортными средствами знал. Сейчас проходит лечение, скорее всего лечение не закончится, постоянно требуется наблюдение за его здоровьем.

Представитель <ФИО2> - Будаева Э.Б.-Ж., действующая по доверенности от 31.01.2012г. суду пояснила, что 27 января 2012г. <ФИО2> совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Данное нарушение, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об АП не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей. При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. <ФИО2> находился на стационарном лечении с 01.02.2012г. по 24.02.2012г. с диагнозом транзиторная ишемическая атака в вертебро-базиллярном бассейне. Вестибуло-атактический синдром. Левосторонняя пирамидная недостаточность. Гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4. В настоящее время находится на лечение в дневном стационаре. В связи с невозможностью нахождения <ФИО2> под арестом по состоянию здоровья просит суд учесть данное обстоятельство и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 5000 руб. 

Выслушав <ФИО2>, представителя Будаеву Э.Б.-Ж., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2012г., согласно которому 27 января 2012г. в 00 час. 25 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

 - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от 27.01.2012 г. на основании внешних признаков опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства от 27.01.2012 г.,

- извлечение из ст.25.7 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.01.2012 г., в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование и расписаться в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.01.2012 г., согласно которому 27.01.2012г. исследование не проводилось в виду отказа от освидетельствования;

Рапортом инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которому в ночь с 26.01.2012г. на 27.01.2012г. в 00 час. 02 мин. была остановлена автомашина «Субару Форестер» г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> за управлением находился водитель <ФИО2>. При проверке документов выяснилось, что данный гражданин лишен права управления ТС, а также обнаружились признаки алкогольного опьянения: характерный запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления ТС и отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования, в связи с чем был составлен административный материал по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

 Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами 25 мая 2011г. на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 июня 2011г.

Исследованные судом письменные доказательства - составлены в соответствии с требования КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом,  вина <ФИО2> в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  доказана. 

Оснований для освобождения  от ответственности  не имеется.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В связи с изложенным, суд не усматривает основании для назначения административного наказания в виде штрафа, однако считает, что данные обстоятельства являются смягчающими ответственность обстоятельствами. Также обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, возраст <ФИО2> (63 года).

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Бураева У.Н.1