Решение по делу № 2-2099/2023 от 18.09.2023

Дело №                                       УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Саакяна Р. М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Егорьевскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство,

установил:

Саакян Р.М. обратилсяь в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Межрайонной ИФНС № по Московской области, Егорьевскому РОСП ГУФССП России по МО, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство <данные изъяты> №, № года выпуска, цвет: желтый, государственный регистрационный знак № ВИН: №.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по неоднократному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены.

Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца и представителей ответчиков, дважды не явившихся в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление Саакяна Р.М. об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Саакяна Р. М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области, Егорьевскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта прекращения права собственности на транспортное средство <данные изъяты> №, № года выпуска, цвет: желтый, государственный регистрационный знак №, ВИН: № – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду.

Обжалование определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области                                    подпись                        Н.Н. Федоров