Решение по делу № 2-1002/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-857/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                 г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи     Кукленко С. В., при секретаре Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Толстяковой Виктории Валерьевны к Сайян Венере Арташевне, третьи лица: ТСЖ «КОМФОРТ 2006», Гончарова Людмила Владимировна об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском в суд, в его обоснование указал, что является собственником квартиры <адрес> Ответчик является соседкой истца по тамбуру и является собственником квартиры № Также на 5 этаже МКД расположены квартиры № Помимо указанных квартир на этаже имеется кладовое помещение, являющееся подсобным, в котором находится мусоро-камера – общедомовое имущество. Указанное кладовое помещение по сути является частью помещения № площадью 12,4 кв.м. Ответчик установила в данное помещение дополнительную дверь, оборудовала как отдельное помещение, назвала «кладовой», осуществив самозахват. Семья Сайян владеет ключами от кладового помещения и пользуется им как своим собственным имуществом, ограничивая доступ другим лицам. На неоднократные устные просьбы истца обеспечить доступ в данное помещение, отвечает отказом.

На основании изложенного просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, предоставив полноценный доступ в помещение № общей площадью 12,4 кв.м., включая часть данного помещения за дверью, являющегося общим имуществом многоквартирного жилого дома и не чинить препятствий в пользовании данным имуществом.

В судебное заседание истец и его представитель – адвокат Деркач А.Г., действующий на основании доверенности, явились, исковые требования поддержали.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Свиридова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований проверены судом, удостоверены в нотариальной доверенности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, данные сведения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признание иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Сайян Венеру Арташевну устранить препятствия в пользовании Толстяковой Виктории Валерьевне общедомовым имуществом, предоставив доступ в помещение №, площадью 12,4 кв.м., расположенное на 5 этаже, включая часть данного помещения за дверью, являющегося общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и не чинить препятствия в пользовании данным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2021 года.

Судья Кукленко С. В.