Решение по делу № 22-677/2020 от 19.03.2020

Судья Аверьянова Н.Н. Дело № 22-677/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 16 апреля 2020 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Петровской О.Н.,

с участием:

прокурора Коробова Р.Ю.,

осужденного Северова Д.Н.,

защитника осужденного – адвоката Воронина Б.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Северова Д.Н. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 января 2020 года, которым

СЕВЕРОВУ Д. Н., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,

отбывающему наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2019 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного;

отменено условное осуждение по указанному приговору, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию.

Мера пресечения на апелляционный период избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 января 2020 года.

Взысканы с Северова Д.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1125 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2020 года внесены изменения в постановление от 9 января 2020 года: постановлено указать в резолютивной части об отмене Северову Д.Н. условного осуждения, назначенного по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2019 года, и направлении его в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев.

Заслушав выступления осужденного Северова Д.Н. и в его защиту адвоката Воронина Б.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление изменить, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2019 года Северов Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При этом на Северова Д.Н. на период испытательного срока были возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения ..., один раз в месяц в течение первого года испытательного срока проходить медицинское освидетельствование в ... диспансере по месту жительства ..., с ежемесячным контролем биосреды ....

Постановлениями Череповецкого городского суда от 20 июня и 19 августа 2019 года Северову Д.Н. дважды продлевался испытательный срок всего на 2 месяца, а также дополнена обязанность – с момента ознакомления с постановлением суда от 20 июня 2019 года являться на регистрацию в течение двух месяцев в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленные дни, далее один раз в месяц в установленные дни.

4 декабря 2019 года начальник филиала №... ... ФКУ УИИ УФСИН России ... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Северову Д.Н. по приговору от 24 января 2019 года.

Постановлением от 9 января 2020 года суд представление удовлетворил, отменил Северову Д.Н. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию.

Постановлением от 22 января 2020 года резолютивная часть постановления от 9 января 2020 года дополнена указанием о направлении осужденного в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Северов Д.Н. просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в следственном изоляторе с 9 января 2020 года. Обращает внимание, что в резолютивной части постановления суда от 9 января 2020 года не указан вид режима отбывания наказания. Указывает, что на момент совершения преступления являлся несудимым, в связи с чем суд мог назначить ему более мягкий вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения, о чем просил прокурор в судебном заседании. Отмечает, что работает по трудовому договору на базе «...» ..., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в материальной и моральной поддержке.

На апелляционную жалобу осужденного помощником прокурора Герасимовой Н.Н. поданы возражения, в которых она, приводя свои доводы, просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного отклонить, как несостоятельную.

Проверив представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как указано в постановлении суда, основанием для отмены Северову Д.Н. условного осуждения послужило систематическое неисполнение им возложенных на него судом обязанностей.

Суд апелляционной инстанции находит такой вывод обоснованным и соглашается с принятым решением.

Как видно из материалов дела и правильно отражено в постановлении суда первой инстанции, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Северову Д.Н. были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором, и возможность отмены условного осуждения в случае их невыполнения.

Однако в мае, июле, октябре 2019 года Северов Д.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в сентябре и октябре 2019 года не прошел медицинское освидетельствование в ... диспансере ..., а также в течение более 30 дней не прошел курс лечения .... По данным фактам 13 ноября 2019 года и 3 декабря 2019 года Северову Д.Н. выносились предупреждения об отмене условного осуждения, постановлениями суда от 20 июня 2019 года, от 19 августа 2019 года ему дважды продлевался испытательный срок, а также были дополнены ранее установленные обязанности.

Факты допущенных нарушений осужденным не оспариваются.

При таких обстоятельствах, поскольку Северов Д.Н. систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности, суд обоснованно отменил ему условное осуждение и направил его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором наказания.

Доводы осужденного о наличии места работы, семейном положении, наличии ребенка не опровергают выводов о систематическом неисполнении Северовым Д.Н. возложенных на него судом обязанностей и не могут служить основанием для изменения или отмены постановления суда.

Неявка в инспекцию в декабре 2019 года как нарушение порядка отбывания наказания судом при принятии решения не учитывалась.

Вместе с тем, обоснованно отменив Северову Д.Н. условное осуждение и направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы в места лишения свободы, суд в резолютивной части постановления не указал вид исправительного учреждения, где осужденный должен отбывать наказание.

В этой части постановление суда подлежит изменению.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положения ч.1 ст.58 УК РФ, считает правильным направить Северова Д.Н., ранее не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, для отбывания наказания в колонию-поселение.

Положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, применению не подлежат.

Также подлежит отмене постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2020 года, вынесенное в порядке ст.397 УПК РФ, поскольку на момент его вынесения в связи с восстановлением срока обжалования постановление от 9 января 2020 года в законную силу не вступило. Кроме того, постановление от 22 января 2020 года вынесено с нарушением требований ч.2 ст.399 УПК РФ, так как о дате, времени и месте судебного заседания осужденный извещен не был.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 января 2020 года в отношении СЕВЕРОВА Д. Н. изменить, резолютивную часть постановления дополнить указанием о направлении Северова Д.Н. для отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 января 2019 года в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2020 года в отношении СЕВЕРОВА Д. Н. отменить.

В остальной части постановление от 9 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: