Решение по делу № 2-3918/2020 от 01.06.2020

Дело №2-3918/2020

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И..

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шершуковой Н.А., Болотову В.А. о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Шершуковой Н.А., Болотову В.А., просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 259 775,34 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 50 996,29 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 797,75 руб. и 1 729,89 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 121 780 руб., сроком на 36 мес., также ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 20 000 руб., сроком на 36 мес. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками являются ответчики.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО СК "Резерв", нотариус.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Шершукова Н.А., Болотов В.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в отсутствии ответчиков в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что в соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании заявления - анкеты заемщика, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 121 780 рублей под 37,5% годовых на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 20 000руб., под 28% годовых, на срок – 36 мес.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» /ПАО КБ «Восточный»/ надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты ответчиками в судебном заседании.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору кредитования № составляет 259 775,34 руб., задолженность по договору кредитования № составляет 50 996,29 руб.

Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, сторонами не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

    В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление N 9).

В связи со смертью заемщика, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству заключении брака ответчики являются детьми ФИО1

Согласно материалов наследственного дела, ответчик Болотов ФИО8 является наследником после смерти отца ФИО1, который принял наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; /кадастровой стоимостью квартиры 540975 руб. на дату смерти наследодателя/, и ? доли страховой выплаты в размере 110 000 руб. по договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ. и страховой выплаты в размере 20 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО СК Резерв, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ /материалы наследственного дела/.

Ответчик Шершукова ФИО9, является наследником после смерти отца ФИО1, которая приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес> /кадастровой стоимостью <адрес> руб. на дату смерти наследодателя/; и ? доли страховой выплаты в размере 110 000 руб. по договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ. и страховой выплаты в размере 20 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО СК Резерв, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ /материалы наследственного дела/.

Согласно кадастровой справке от ДД.ММ.ГГГГ. кадастрованя стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 540 975,43 руб.

Как следует из ответа ЗАО СК «Резерв» на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора страхования от несчастного случая и болезни полисных условий страховая выплата наследникам ФИО1 составляет 100% страховой суммы: по договору№ № № от ДД.ММ.ГГГГ. – 110 000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – 20 000 руб.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО1 неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его приемником - наследниками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

    Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать солидарно с ответчиков, как с наследников умершего ФИО1 задолженность по договору кредитования № в размере 259 775,34 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 50 996,29 руб., принимая во внимание разъяснения Постановления №9 от 29.05.2012 года Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и объем наследственной массы, учитывая отсутствие иных расходов и доказательств в опровержение требований истца.

Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Болотова ФИО10, Шершуковой ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № в размере 259 775,34 руб.; задолженность по договору кредитования № в размере 50 996,29 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 7 527,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            Н.И.Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>