Решение от 12.08.2022 по делу № 12-497/2022 от 14.07.2022

12-497/2022

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 12 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., с участием ФИО1, рассмотрев его жалобу на постановление № от Дата, вынесенное инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ФИО3 от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного предупреждения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает постановление неправомерным, поскольку он после завершённого перестроения, двигался по своей полосе, а автомобиль "Тойота Королла" на неразрешённой скорости врезался в него. В связи с изложенным, просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении, пояснив, что, представленная видеозапись ДТП не может быть признана доказательством, поскольку из её содержания не понятно какие автотранспортные средства были участниками ДТП.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч. 3 указанной статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Исследовав жалобу, представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения", при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обжалуемое постановление соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, управляя автомобилем "SSANG YONG ACTYON SPORTS", р/з №, Дата в 13 часов 40 минут на Адрес в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при выполнении манёвра "Перестроение" не уступил дорогу транспортному средству "Тойота Королла", р/з №, под управлением водителя ФИО5, движущемуся попутно без изменения направления движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата (л.д. 7);

- объяснениями Киреева от Дата, из которых следует, что Дата он, управляя автомобилем "Тойота Королла", р/з №, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес по второй полосе, так как первая полоса была закрыта припаркованными автомобилями. Автомобиль "SSANG YONG ACTYON SPORTS", р/з №, двигался в первой полосе рядом с припаркованными автомобилями и, не убедившись, что слева во второй полосе есть транспортное средство, начал манёвр влево, вследствие чего произошло ДТП (л.д. 37);

- схемой места совершения административного правонарушения от Дата, с которой участники ДТП ФИО1 и ФИО5 согласились, удостоверив своими подписями (л.д. 49);

- фотографиями с места ДТП (л.д. 41-48);

- видео момента ДТП.

Из представленных фото – и видеоматериалов с места ДТП следует, что правая полоса проезжей части занята припаркованными автомобилями, следовательно у ФИО1, управляющего автомобилем "SSANG YONG ACTYON SPORTS", р/з №, не было возможности двигаться по этой полосе, в связи с чем он выполнил манёвр перестроения в левую полосу и, как верно установлено инспектором ДПС ФИО3 при рассмотрения дела об административном правонарушении, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО5, то есть нарушил п. 8.4 ПДД РФ, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а доводы жалобы, по которым заявитель не согласен с обжалуемым постановлением, сводятся к неправильному толкованию правовых норм, переоценке доказательств и установленных фактических обстоятельств, а потому не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, а также на выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 вины в дорожно-транспортном происшествии.

Оснований полагать, что фото- и видеоматериалы по делу об административном правонарушении получены в нарушение требований Кодекса об административных правонарушениях, что они содержат информацию, не относящуюся к ДТП, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о приобщении к материалам дела об административном правонарушении фото- и видеоматериалов, содержание которых было учтено при вынесении обжалуемого решения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено согласно санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░3 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░