Решение по делу № 2-1535/2019 от 23.05.2019

К делу №2-1535/2019

УИД:23RU0003-01-2019-00295-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

город-курорт Анапа                                                           13 июня 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                      Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                         Сулименко Д.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: 23:37:0105004:155 и жилой дом, площадью 109,3 кв.м., с кадастровым номером: 23:37:0105004:374 по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме проживают и зарегистрированы в настоящее время его мать и сестра с ее дочерью - ответчики: ФИО2 и ФИО3 Ответчикам родители приобрели квартиру более 100 кв.м. по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 1г. Однако, ответчики переезжать отказываются, так, как сдают ее в наем и получают арендную плату, которую расходует в личных целях.

Расходы по оплате за коммунальные услуги ответчики не несут. Соглашения о праве пользования жилым домом между нами не заключалось. На его требования сняться с регистрационного учета по данному адресу и съехать в свое жилище ответчики отвечают отказом, что нарушает его права как собственника и вынуждает обратиться в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право проживания в жилом доме, площадью 109,3 кв.м., с кадастровым номером 23:37:010004:374 по адресу: <адрес> и снять их регистрационного учёта по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрение дела, уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Помощник Анапского межрайонного прокурора в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Третье лицо - представитель отдела МВД России по <адрес> отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 109,3 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0105004:374 и земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0105004:155, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 16.02.2018г.

Основанием регистрации права послужили договор дарения недвижимости от 25.11.2011г. и договор дарения доли земельного участка с жилым домом от 15.02.2018г.

Согласно с ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные правила предусмотрены ч.2 ст.30 ЖК РФ, в которой говорится, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Согласно данным домовой книги для прописки граждан по месту жительства по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными с 27.04.2007г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 16.01.2009г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются сестрой и племянницей истца.

В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Также указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиками сложились неприязненные отношения, происходят скандалы, что исключает возможность их дальнейшего проживания в жилом доме истца. Кроме того, ответчики общего хозяйства с истцом не ведут. Расходы по содержанию и обслуживанию домовладения наравне с собственником жилого дома не несут.

Доказательств обратного, ответчики в силу ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время истец не относит ответчиков к кругу лиц предусмотренных ст.31 ЖК РФ. Кроме того, ответчики не являются пользователем указанного жилого дома на основании договора найма или на ином законном основании, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных требований, так как пользование ответчиками и регистрация их в вышеуказанным жилым домом, препятствует истцу реализовать принадлежащие ему права собственника в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ФИО1, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Председательствующий:

2-1535/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Денис Викторович
Ответчики
Фролова Татьяна Викторовна
Фролова Елизавета Викторовна
Другие
Штеле Елена Чеславовна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.07.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее