Решение по делу № 2-398/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Шутовой О.В., с участием представителя истца Машуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Мирнинского муниципального образования к Даниловой Н. А., Даниловой Е. А., Даниловой К. А., Данилову В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мирнинского муниципального образования обратилась в суд с иском к Даниловой Н.А., Даниловой Е.А., Даниловой К.А., Данилову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что согласно выписке из реестра муниципального имущества Мирнинское МО является собственником <данные изъяты> <данные изъяты> в с. Мирный Тайшетского района. На регистрационном учете по данному адресу состоят: Данилова Н.А., Данилова Е.А., Данилова К.А., Данилов В.А. Письменный договор социального найма с данными гражданами не заключался. В сентябре 2016г. стало известно, что ответчики по указанному адресу не проживают, выехали на другое постоянное место жительства.

Выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный и постоянный характер. Препятствий в пользовании муниципальным жилым помещением ответчикам никто не чинил.

Истец просит суд признать Данилову Н.А., Данилову Е.А., Данилову К.А., Данилова В.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Машукова Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Данилова Н.А., Данилова Е.А., Данилова К.А., Данилов В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ОУФМС в г.Тайшете и Тайшетском районе надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1ст. 35 ЖК РФпредусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.3ст.83 ЖК РФв случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. В таком случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора найма.

Как установлено в судебном заседании - квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> включена в реестр №1267/1.2 на основании Постановления главы администрации Тайшетского района от 05.09.1995г. №411, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Тайшетский район».

На основании передаточного акта от 30.12.2005г. муниципальная собственность- квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> передана в собственность Мирнинскому МО.

Согласно справке Мирнинского МО от 17.01.2018г. №, поквартирной карточке - Данилова Н.А., <данные изъяты> Данилова Е.А., <данные изъяты> Данилова К.А. <данные изъяты> Данилов В.А., <данные изъяты>. состоят на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты>

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району Данилов В.А.,08.07.1994г.р., зарегистрирован с 17.07.2006г. по настоящее время по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району Данилова Н.А., 06.08.1972г.р., Данилова Е.А., 02.02.1990г.р. по регистрации в г. Тайшете и Тайшетском районе не значатся.

Согласно рапорта УУП пункта полиции (место дислокации п.Новобирюсинский» ОМВД России по Тайшетскому району капитана полиции Романенко Е.А. - Данилова Н.А., <данные изъяты> г.р., Данилова Е.А., <данные изъяты> Данилова К.А<данные изъяты> Данилов В.А., <данные изъяты>. зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. С сентября 2016 года по указанному адресу не проживают.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: Миронова В.Н., Кузнецова Т.В., которые пояснили, что ответчики длительное время в с. Мирный не проживают. Место их нахождения не известно.

Совокупность собранных по делу материалов не содержит доказательств вынужденного характера отсутствия ответчиков в спорном жилом помещении.

Факт добровольного выезда Даниловой Н.А., Даниловой Е.А., Даниловой К.А., Данилов В.А. из спорной квартиры нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░