Решение по делу № 2а-348/2018 от 20.03.2018

           Дело №2а-348\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

    30 марта 2018г.                                                                                            г.Кодинск

    Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Булдыгеровой Е.А. к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Мартынюк О.В.

УСТАНОВИЛ

    Булдыгерова Е.А. обратилась с административным исковым заявлением к к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Мартынюк О.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Мартынюк О.В. о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 328руб.55коп. и отмене указанного постановления (л.д.4).

    Административный истец Булдыгерова Е.А. на рассмотрение дела не явился, представил суду заявление с отказом от административных исковых требований (л.д.9). На основании ст.150 КАС РФ с уд полагает рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

    Административные ответчики - УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель Мартынюк О.В. на рассмотрение дела не явились, уведомлены (л.д.15-18). Явка административных ответчиков судом не признана обязательной. При указанных обстоятельствах в силу ст.150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2); суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска и принятия отказа судом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд полагает принять отказ от иска административного истца Булдыгеровой Е.А., поскольку отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Руководствуясь ст.157, ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ административного истца Булдыгеровой Е.А. от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Булдыгеровой Е.А. к УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Мартынюк О.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Мартынюк О.В. о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 328руб.55коп. и отмене указанного постановления.

    Разъяснить административному истцу, что на основании ч.1 ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска и принятия отказа судом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                             Т.Т.Тимохина