Решение по делу № 2-854/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-854/2020

УИД 04RS0007-01-2019-006102-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года                                                                                  г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., с участием ответчика Перевозникова В.Н., представителя ответчика Кожевниковой Л.В. Клабуковой О.А., действующей по доверенности от 01.11.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Кожевниковой Л.В., Перевозникову В.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ "Восточный" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика Кожевниковой Л.В.. задолженность по договору кредитования ... от 31.01.2018 года в размере 90975,88 руб., в том числе: 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу; 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2929,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО9 был заключен договор кредитования ... по которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 95941 руб. сроком на 20 месяцев под 24,50% годовых.10.06.2018г. Заемщик ФИО2 скончалась. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В настоящее время задолженность составляет 90975,88 руб. в том числе: 68159,13 руб.- задолженность по основному долгу, 22816,75 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением суда от 19.12.2019. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство умершего заемщика ФИО2-Перевозников В.Н., зарегистрированный по адресу <адрес>

Представитель истца ПАО КБ "Восточный" на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кожевникова Л.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Ответчик Перевозников В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, кроме этого, представил копии приходно-кассовых ордеров о внесении в счет погашения кредита по договору с ФИО2 на сумму 23 000 рублей, просил произвести перерасчет задолженности, копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23.09.2019, 01.10.2019.

Представитель ответчика Клабукова О.А. исковые требования не признала, пояснила суду, что денежных средств по кредиту Кожевникова Л.В. не получала, они были получены Перевозниковым В.Н. и его мамой.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что 31.01.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 95941 руб. сроком на 20 месяцев под 24,50% годовых.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер полной задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.10.2019 составляет 90975 руб. 88 коп., из них сумма задолженности по основному долгу составляет 68159,13 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составляет 22816,75 рублей.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, без учета произведенных оплат в счет погашения кредита по договору Перевозниковым В.Н. в сумме 23 000 рублей, что подтверждается представленными ответчиком приходно-кассовыми ордерами от 25.10.2019 на сумму 5 000 рублей, 30.12.2019 на сумму 10 000 рублей, от 03.02.2020 на сумму 8 000 рублей.

*** Заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от ***.

По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу ФИО2 ***.рождения, проживавшей по адресу <адрес> умершей ***..С заявлением о принятии наследства в установленный для принятия срок обратились мать умершей-Кожевникова Л.В., зарегистрированная по адресу <адрес> сын умершей- Перевозников В.Н. зарегистрированный по адресу <адрес>. Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу <адрес> кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 631627,78 руб.; земельного участка почтовый адрес <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 125740 руб.; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете банковской карты; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете ...; денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» на счете .... Наследственное дело к имуществу гр. ФИО2 закрыто 04.10.2019г. в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик Перевозников В.Н., представитель ответчика Клабукова О.А. при рассмотрении дела факт заключения наследодателем вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств на указанных в них условиях не оспаривали, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылались.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании вышеприведенных норм, учитывая, что ФИО12 при жизни свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков Перевозникова В.Н., Кожевниковой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 67975 руб. 88 коп., что является суммой задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб. 28 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевниковой Л.В., Перевозникову В.Н. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору ... от 31.01.2018 в размере 67975 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2929 руб. 28 коп., всего – 70905 руб. 16 коп. (семьдесят тысяч девятьсот пять рублей шестнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2020.

Судья                                                                                                     В.В.Усков