Решение по делу № 1-860/2014 от 25.09.2014

г. Санкт-Петербург 07.10.2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого Кострова Я. С.,

защитника Руденко Э.А., представившей удостоверение № <...>,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 860/ 14 в отношении:

Кострова Я. С., <дата> года рождения, <...> судимого: 1) <...> по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Костров Я.С. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый Костров Я.С. <...> умышленно, незаконно хранил без специального на то разрешения <...> патрона, которые согласно заключению эксперта <...> относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрела. Данные патроны Костров Я.С. хранил вплоть до момента их обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в период времени <дата> по <адрес>.

Подсудимый Костров Я.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черенкова Г.Г., защитник Руденко Э.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Кострова Я.С. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как совершение незаконного хранения боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Косторову Я.С. суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Кострова Я.С. признавшего себя виновным в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаявшегося, имеющего инвалидность 3 группы, страдающего тяжелым заболеванием, без замечаний характеризующегося по месту жительства. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Косторову Я.С. суд не усматривает.

Учитывая, что Костров Я.С. ранее судим, вновь совершил преступление небольшой тяжести, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Костров Я.С. совершил преступление в период испытательного срока по приговору <...> от <дата>, вместе с тем учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и обстоятельства совершения преступления суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному выше приговору на основании ст. 74 ч.4 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кострова Я. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ назначив ему наказание виде 1 (года) года лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3,5 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Кострова Я.С. в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор <...> от <дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кострову Я.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <...> стрелянные гильзы<...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: