Решение от 11.04.2024 по делу № 1-153/2024 от 21.03.2024

    Дело № 1-153/2024г.

УИД 26RS0024-01-2024-001280-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «11» апреля 2024 года

    Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Добрыниной М.В.

подсудимого Шуст Александра Петровича,

защитника - адвоката Лоова М.К.Г., представившего ордер № н 377906 от 02.04.2024г.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шуста Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего лиц на иждивении, являющегося пенсионером, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, характеризующегося по месту жительства положительно

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 291.1, ч.1 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шуст Александр Петрович совершил посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обучавшееся на 5 курсе на заочной форме обучения факультета заочной формы обучения Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» (далее по тексту ГАОУ ВО «НГГТИ») по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Профессиональное обучение (по отраслям), направленность (профиль) Транспорт (автомобили), и отчисленный на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ ВО «НГГТИ», как завершившее теоретический курс обучения, но не прошедшее государственную итоговую аттестацию (как не явившееся на защиту выпускной квалификационной работы), в апреле 2020 года, находясь на территории <адрес> края, точная дата и место следствием не установлены, зная о том, что второе лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, намеревается обратиться к своему дяде – ФИО2 с просьбой оказать содействие в его восстановлении на 5 курс заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Психолого-педагогическое образование, направленность (профиль) Психология и социальная педагогика» и в последующем написать выпускную квалификационную работу и успешно ее защитить, сообщило последнему о его желании восстановиться на 5 курс вышеуказанного образовательного учреждения, написании выпускной квалификационной работы и её защиты, без фактической проверки его знаний, для получения диплома о высшем образовании, путем дачи взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ». Лицо №, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, будучи осведомленное об истинных целях и преступном умысле лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало свое согласие поспособствовать ему в достижении его преступного умысла – даче взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ», то есть выступить в роли посредника.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, более точная дата, время и место следствием не установлено, лицо №, дело в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, позвонило ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>, и в ходе телефонного разговора обратилось
к нему с просьбой поспособствовать в восстановлении его на 5 курс ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы и успешной защиты, без фактической проверки его знаний, для получения диплома о высшем образовании, путем дачи взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ». После того, как ФИО2, был осведомлен об истинных целях и преступном умысле лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у него возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размер, реализуя который, дал свое согласие поспособствовать лицу №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в достижении его преступного умысла в даче взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ», то есть выступить в роли посредника.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ,
не позднее 14 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, находясь
по адресу: <адрес>,
<адрес>, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц,
и желая их наступления, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, имея умысел, направленный
на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю
и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки
в значительном размере, выступая посредником лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам мобильной телефонной связи созвонился с ФИО5, назначенной на основании приказа ректора ГАОУ ВО «НГГТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с на должность декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» сроком на 1 год, в последующем, приказом ГАОУ ВО «НГГТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № срок работы ее в должности декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» продлен на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ продлен на неопределенный срок на основании ч. 2 ст. 58 Трудового Кодекса РФ, и в соответствии с должностной инструкцией декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ректором ГАОУ ВО «НГГТИ» ФИО6, наделенной полномочиями на руководство учебной, методической и воспитательной работой на факультете; на руководство работой по составлению расписания учебных занятий, приемов экзаменов, зачетов, контроль и обобщение их результатов; и регулирование организации учебного процесса и всех видов практик; подготовку предложений по переводу студентов с курса на курс, а также осуществление их допуска к экзаменационным сессиям; представление к зачислению, отчислению
и восстановлению студентов и внесение проектов приказов по данному вопросу; издание в пределах своей компетенции распоряжений и указаний, обязательных
для всех студентов и сотрудников факультета, то есть ФИО5 наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение
и влекущих определенные юридические последствия, являлась должностным лицом, выполняющим в ГАОУ ВО «НГГТИ» организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении должностных лиц.
После чего, ФИО2, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла,
в ходе данного телефонного разговора сообщил ФИО5, что отчисленный студент в 2018 году из ГАОУ ВО «НГГТИ» лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желает восстановиться на 5 курс возглавляемого ею факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», в связи с чем попросил оказать помощь в его восстановлении, написании выпускной квалификационной работы и успешно ее защитить, без проведения фактического контроля его знаний, за взятку в виде денежных средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 56 минут, находясь на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлено,
ФИО5, занимая должность декана факультета заочной формы обучения
ГАОУ ВО «НГГТИ», являясь должностным лицом, будучи уполномоченной представлять к восстановлению студентов и вносить проекты приказов по данному вопросу, а также проекты приказов о допуске студентов к сдаче государственных экзаменов, в ходе телефонного разговора с ФИО2, сообщила ему, что для совершения в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в обеспечении его восстановления на 5 курс факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы, а также успешной ее защиты, без проведения фактического контроля его знаний, ей необходимо передать в качестве взятки денежные средства в размере 33 000 рублей за совершение действий в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, в целях достижения реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними, совершенное в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, и, предвидя возможность наступлений общественно опасных последствий в виде передачи взятки, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, на предложение ФИО5, выступая в роли посредника и руководствуясь интересами лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, то есть достиг устной договоренности с должностным лицом из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ» о совершении ею (ФИО5) в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в обеспечении его восстановления на 5 курс факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы, а также успешной ее защиты, без проведения фактического контроля его знаний, за взятку в виде денежных средств. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 09 минут, более точное время и место следствием не установлено, ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщил лицу №,
в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, о разговоре с ФИО5 и ее предложении, также сообщил о том, что необходимо самостоятельно созвониться с ней для уточнения деталей оказания ею способствования в восстановлении лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ГАОУ ВО «НГГТИ», написании выпускной квалификационной работы и успешной ее защиты.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 09 минут, более точное время, а также место нахождения абонентов не установлено, ФИО5 в ходе телефонного разговора
с лицом №, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, подтвердила достигнутые с ФИО2 договоренности о намерениях за денежное вознаграждение способствовать лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в восстановлении его в ГАОУ ВО «НГГТИ», написании выпускной квалификационной работы и успешной ее защиты, при этом сообщила, что передачу взятки необходимо осуществить путем перевода денежных средств на банковский счет, данные о котором она сообщит позже. В последующем, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 33 минут, точное время и место ее нахождения следствием не установлено, по средствам сервиса обмена мгновенными сообщениями «Whatsapp» сообщила лицу №, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, реквизиты банковской карты №, открытой на имя ФИО7, не осведомленного о преступных действиях лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО5 и лица №, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, находясь по адресу: <адрес>,
<адрес>, для осуществления передачи взятки по поручению взяткодателя
и взяткополучателя, путем безналичного перевода денежных средств, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты
№, открытой в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на расчетный счет № банковской карты
№, открытой в ОО «Невинномысский» филиала № ПАО «ВТБ»
по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, перевело ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты денежные средства
в сумме 100 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут денежные средства в сумме
65 900 рублей, на общую сумму 66 000 рублей, из которых 33 000 рублей предназначались ФИО5 за совершение действий в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которыми ФИО5 распорядилась по собственному усмотрению.

Тем самым, лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал взятку через посредников, а именно лица №,
в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве,
и ФИО2, в виде денежных средств должностному лицу – декану факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» ФИО5 в значительном размере, за совершение ею в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в восстановлении его на 5 курс вышеуказанного образовательного учреждения, написании выпускной квалификационной работы и успешной её защиты, для получения диплома о высшем образовании, без фактической проверки его знаний, согласно достигнутой ранее в его интересах договоренности между посредником ФИО2 и ФИО5

Кроме того, он же, ФИО2 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
при следующих обстоятельствах.

Лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обучавшаяся на 5 курсе на заочной форме обучения факультета заочной формы обучения Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт» (далее по тексту ГАОУ ВО «НГГТИ») по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Психолого-педагогическое образование, направленность (профиль) Психология и социальная педагогика», и отчисленная на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ ВО «НГГТИ», как завершившего теоретический курс обучения, но не прошедшая государственную итоговую аттестацию (как не явившаяся на защиту выпускной квалификационной работы), в апреле 2020 года, находясь на территории <адрес> края, точная дата и место следствием не установлены, решила обратиться к своему дяде – ФИО2 с просьбой оказать содействие в ее восстановлении на 5 курс заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Психолого-педагогическое образование, направленность (профиль) Психология и социальная педагогика» и в последующем написать выпускную квалификационную работу и успешно ее защитить, сообщила последнему о ее желании восстановиться на 5 курс вышеуказанного образовательного учреждения, написании выпускной квалификационной работы и её защиты, без фактической проверки ее знаний, для получения диплома о высшем образовании, путем дачи взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ».

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, более точная дата, время и место следствием не установлено, лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонила ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>, и в ходе телефонного разговора обратилась к нему с просьбой поспособствовать в ее восстановлении на 5 курс ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы и успешной защиты, без фактической проверки ее знаний, для получения диплома о высшем образовании, путем дачи взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ». После того, как ФИО2, был осведомлен об истинных целях и преступном умысле лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у него возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, реализуя который, дал свое согласие поспособствовать лицу №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в достижении ее преступного умысла в даче взятки должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ», то есть выступить в роли посредника.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ,
не позднее 14 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, находясь
по адресу: <адрес>,
<адрес>, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц,
и желая их наступления, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, имея умысел, направленный
на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю
и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки
в значительном размере, выступая посредником лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по средствам мобильной телефонной связи созвонился с ФИО5, назначенной на основании приказа ректора ГАОУ ВО «НГГТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с на должность декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» сроком на 1 год, в последующем, приказом ГАОУ ВО «НГГТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № срок работы ее в должности декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» продлен на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ продлен на неопределенный срок на основании ч. 2 ст. 58 Трудового Кодекса РФ, и в соответствии с должностной инструкцией декана факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ректором ГАОУ ВО «НГГТИ» ФИО6, наделенной полномочиями на руководство учебной, методической и воспитательной работой на факультете; на руководство работой по составлению расписания учебных занятий, приемов экзаменов, зачетов, контроль и обобщение их результатов; контроль и регулирование организации учебного процесса и всех видов практик; подготовку предложений по переводу студентов с курса на курс, а также осуществление их допуска к экзаменационным сессиям; представление к зачислению, отчислению и восстановлению студентов и внесение проектов приказов по данному вопросу; издание в пределах своей компетенции распоряжений и указаний, обязательных
для всех студентов и сотрудников факультета, то есть ФИО5 наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение
и влекущих определенные юридические последствия, являлась должностным лицом, выполняющим в ГАОУ ВО «НГГТИ» организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении должностных лиц.
После чего, ФИО2, в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла,
в ходе данного телефонного разговора сообщил ФИО5, что лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отчисленная в 2018 году из ГАОУ ВО «НГГТИ», желает восстановиться на 5 курс возглавляемого ею факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», в связи с чем попросил оказать помощь в ее восстановлении, написании выпускной квалификационной работы и успешно ее защитить, без проведения фактического контроля ее знаний, за взятку в виде денежных средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 56 минут, находясь на территории <адрес>, более точное время и место следствием не установлено,
ФИО5, занимая должность декана факультета заочной формы обучения
ГАОУ ВО «НГГТИ», являясь должностным лицом, будучи уполномоченной представлять к восстановлению студентов и вносить проекты приказов по данному вопросу, а также проекты приказов о допуске студентов к сдаче государственных экзаменов, в ходе телефонного разговора с ФИО2, сообщила ему, что для совершения в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в обеспечении ее восстановления на 5 курс факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы, а также успешной ее защиты, без проведения фактического контроля ее знаний, ей необходимо передать в качестве взятки денежные средства в размере 33 000 рублей за совершение действий в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, в целях достижения реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними, совершенное в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, и, предвидя возможность наступлений общественно опасных последствий в виде передачи взятки, желая их наступления, действуя с прямым умыслом, на предложение ФИО5, выступая в роли посредника и руководствуясь интересами лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, то есть достиг устной договоренности с должностным лицом из числа профессорско-преподавательского состава ГАОУ ВО «НГГТИ» о совершении ею (ФИО5) в интересах лица №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в обеспечении ее восстановления на 5 курс факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ», написания выпускной квалификационной работы, а также успешной ее защиты, без проведения фактического контроля ее знаний, за взятку в виде денежных средств. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 09 минут, более точное время и место следствием не установлено, ФИО2 в ходе телефонного разговора сообщил ФИО8 о разговоре с ФИО5 и ее предложении, также сообщил
о том, что необходимо самостоятельно созвониться с ней для уточнения деталей оказания ею способствования в восстановлении его в ГАОУ ВО «НГГТИ», написании выпускной квалификационной работы и успешной ее защиты.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 09 минут, более точное время, а также место нахождения абонентов не установлено, ФИО5 в ходе телефонного разговора
с лицом №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтвердила достигнутые с ФИО2 договоренности о намерениях за денежное вознаграждение способствовать в ее восстановлении в ГАОУ ВО «НГГТИ», написании выпускной квалификационной работы и успешной ее защиты, при этом сообщила, что передачу взятки необходимо осуществить путем перевода денежных средств на банковский счет, данные о котором она сообщит позже. В последующем, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 33 минут, точное время и место ее нахождения следствием не установлено, по средствам сервиса обмена мгновенными сообщениями «Whatsapp» сообщила лицу №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реквизиты банковской карты №, открытой на имя ФИО7,
не осведомленного о преступных действиях ФИО2, ФИО5
и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, для осуществления передачи взятки, путем безналичного перевода денежных средств, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета № банковской карты №, открытой в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на расчетный счет № банковской карты №, открытой в ОО «Невинномысский» филиала № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на имя ФИО7, перевело ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты денежные средства в сумме 100 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут денежные средства в сумме 65 900 рублей, на общую сумму 66 000 рублей, из которых 33 000 рублей предназначались ФИО5 за совершение действий в интересах ФИО8, которыми ФИО5 распорядилась по собственному усмотрению.

Тем самым, лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передала взятку при содействии посредника ФИО2, в виде денежных средств должностному лицу – декану факультета заочной формы обучения ГАОУ ВО «НГГТИ» ФИО5 в значительном размере, за совершение ею в интересах лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действий, выразившихся в восстановлении ее на 5 курс вышеуказанного образовательного учреждения, написании выпускной квалификационной работы и успешной её защиты, для получения диплома о высшем образовании, без фактической проверки ее знаний, согласно достигнутой ранее
в ее интересах договоренности между посредником ФИО2 и ФИО5

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1, ч.1 ст.291.1 УК РФ, признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

по эпизоду не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере;

В соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал полные, правдивые показания, указывающие на обстоятельства совершения преступления, а так же подтвердил их в ходе проведения следственных действий.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание - признание вины на досудебной стадии, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, ранее не судим, совершил преступление впервые, не состоит на учете врача-психиатра нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, анализируя обстоятельства совершения преступления в их совокупности, учитывая влияние наказания на предупреждение совершения им новых преступлений, а так же учитывая положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Определяя размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие заболеваний и ограничений препятствующих осуществлению трудовой деятельности, отсутствие на иждивении малолетних лиц и лиц за которыми необходим уход, реальную возможность трудоустроиться и получения им дохода.

При этом суд не находит основания для применений положений ст. 73 УК РФ, об условном наказании.

В соответствии с. ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств предусмотренных пунктом «и» или « к» указанной статьи, и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке су░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░11░. ░ ░░░░░ 8472 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.1 ░░.291.1, ░. 1 ░░. 291.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.291.1 ░░ ░░ – ░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.291.1 ░░ ░░ – ░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 300 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (2100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 04211░58740), ░░░░░ 07701000, ░░░ 2634801050, ░░░ 263401001, ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░: 03№, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 010702101, ░░░ 41№, ░░ ░░░░░░░░░░: 41№, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 355005 <░░░░░>, ░░░░ 1112651000252, ░░░ 260300057080, ░░░░░ 051-109-658-24.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11░. ░ ░░░░░ 8472 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░», CD-R-░░░░ №░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5», CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░