Дело № 2-145/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 13 августа 2018 года с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Матвиенко Е.Н., при секретаре Сёмкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Новоселову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец – ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к Новоселову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства, судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на ***, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
В повторное судебное заседание, назначенное на ***, представитель истца также не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного и при наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Русфинансбанк» к Новоселову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Матвиенко