Решение по делу № 2-48/2020 от 04.12.2019

УИД 58RS0028-01-2019-002004-28

    №2-48 (2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При помощнике судьи Немановой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ахтямовой Н.Я. к ООО «Лесной-Плюс» и Родионову Григорию Николаевичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ахтямова Н.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом его уточнения просила суд признать договор купли-продажи земельного участка, площадь. 2071 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу; <...>, заключенный между ООО «Лесной-Плюс» и Родионовым Г.Н. недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделок, возвратив земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2071 кв.м. в собственность ООО «Лесной-Плюс».

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны и третьи лица в судебные заседания, назначенные на 19 и 21 февраля 2020 года, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали.

При вышеназванных обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ахтямовой Н.Я. к ООО «Лесной-Плюс» и Родионову Григорию Николаевичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: