Решение по делу № 1-18/2021 от 29.01.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000145-91

Уголовное дело № 1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сухой Лог Свердловской области 25 февраля 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

    с участием:

государственного обвинителя – Плеханова Е.А.,

защитника-адвоката Груднова А.П.,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилюк ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 15.01.2020 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.06.2020 года не отбытое наказание в виде 52 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 6 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кирилюк Н.Г. обвиняется органом предварительного расследования в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО6 с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени до 23:00 09 сентября 2020 года, у Кирилюк Н.Г., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № по адресу: <адрес> возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6

    Реализуя свой преступный умысел, Кирилюк Н.Г., в период времени с 23:00 09 сентября 2020 года до 07:10 10 сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, в квартире № по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за её преступными действиями, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки-барсетки, лежащей под подушкой, на которой спал ФИО6, денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, Кирилюк Н.Г. с похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кирилюк Н.Г., потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Защитник адвокат Груднов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирилюк Н.А. в связи с её смертью.

Законный представитель подсудимой – ее сын Кирилюк А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении умершей матери Кирилюк Н.Г. в связи с её смертью. Кирилюк А.А. считает, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации его умершей матери отсутствует.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Заместитель прокурора Плеханов Е.А. дал заключение о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Кирилюк Н.Г., в связи с её смертью.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № от 12.10.2020 года, Кирилюк Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеются достоверные сведения о смерти подсудимой, учитывая, что необходимость в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершей подсудимой отсутствует, уголовное дело в отношении Кирилюк Н.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.122, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирилюк ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                               Е.Н. Баркова