Решение по делу № 2-546/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-546/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 06 июля 2015 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чупинского городского поселения РК к Юнолайнен Н.В., Юнолайнену В.А. о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    администрация Чупинского городского поселения РК первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что на квартиру по адресу: ..., зарегистрировано право собственности за Б. в порядке приватизации от ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ Б. умер, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: .... На день его смерти в квартире были зарегистрированы Юнолайнен Н.В. и Юнолайнен В.А. В настоящее время лиц, зарегистрированных в указанной квартире, нет. Ответчики по настоящее время наследство не приняли. В связи с этим истец первоначально просил признать ответчиков отказавшимися от принятия наследства.

    В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования, просили суд признать за администрацией Чупинского городского поселения РК право собственности на спорной жилое помещение на основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ.

    Представители истца Чупинского городского поселения РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлёны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно представленным письменным пояснениям, ответчики в спорной квартире никогда не проживали, были зарегистрированы там формально, близкие родственники на территории ... отсутствуют, сведений о том, что они каким – либо образом приняли наследство, не имеется. Просят также учесть, что несколько лет назад администрацией поселения было предложено Юнолайнен Н.В. оформить права на наследство, что до настоящего времени наследником не исполнено.

Третье лицо – нотариус ... в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчики Юнолайнен Н.В. и Юнолайнен В.А, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения не уведомлены, по месту последнего места жительства отсутствуют, их местонахождение суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчиков в судебном заседании по назначению представляет адвокат Мартюгов С.И., представивший удостоверение адвоката Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

В связи с изложенным суд полагает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Юнолайнен Н.В. и Юнолайнена В.А.

Адвокат Мартюгов С.И. в судебном заседании указал, что обстоятельств, указывающих на злоупотребление правом со стороны истца, он не усматривает.

    Заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению

В судебном заседании установлено, что Б., умерший ХХ.ХХ.ХХ, на основании договора приватизации имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно материалам дела, оставшееся после его смерти наследство никем принято не было, что подтверждается доводами истца, справками о снятии ответчиков с регистрации, справкой об отсутствии оплаты по коммунальным платежам по спорной квартире, копиями наследственного дела Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе факт того, что смерть наследодателя наступила в ХХХХ году, на протяжении более хх лет наследники за оформлением прав на наследство не обращались, в спорной квартире не проживали, снялись с регистрации и проживают за пределами ..., бремя содержания данной квартиры не несли, суд полагает возможным признать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., выморочным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Чупинского городского поселения РК к Юнолайнен Н.В., Юнолайнену В.А. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за администрацией Чупинского городского поселения РК право собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью хх,х кв. м., кадастровый номер Номер.

Данное решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2015 года.