Изготовлено 10 октября 2022 года
Судья Зарубина В.В. Дело № 33-5793/2022
76RS0016-01-2021-005930-11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославля
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Гушкана С.А.,
судей Кутузова М.Ю., Виноградовой Т.И.,
при секретаре Клиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.
26 сентября 2022 года
гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 26 мая 2022 года, которым постановлено:
«взыскать с ООО «Партнер-Финанс» в пользу Шумилова Романа Александровича задолженность по договору инвестирования в размере 1 334 458 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 13 103 руб. 78 коп.
Встречные исковые требования ООО «Партнер-Финанс» оставить без удовлетворения».
По делу установлено:
2 сентября 2016 года между Шумиловым Р.А. и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор инвестирования № 8, по условиям которого Шумилов Р.А. обязался предоставить инвестиции в сумме 1 000 000 рублей, а ООО «Партнер-Финанс» приобрести на эти деньги права (требования) и принять меры по их взысканию и возвратить инвестору сумму предоставленных инвестиций в размере 1 000 000 рублей с уплатой процентов в размере 15 % годовых от суммы инвестиций, в размере, установленном в графике платежей, который является приложением к договору.
В соответствии с графиком платежей расчет производится с 15 ноября 2016 года по 15 октября 2019 года.
2 сентября 2016 года Шумилов Р.А. внес в кассу ООО «Партнер-Финанс» денежные средства в размере 1 000 000 рублей.
За период с 15 ноября 2016 года по 15 декабря 2017 года истцу была выплачена в соответствии с Графиком платежей сумма в размере 1 398 690 рублей, включающая в себя основной долг в размере 1 000 000 рублей и проценты в размере 398 690 рублей.
С 1 января 2018 года ответчик прекратил исполнение обязанностей по договору. Возобновились платежи в конце апреля 2018 года. За период с 30 апреля 2018 года по 15 октября 2018 года Шумилову Р.А. была выплачена денежная сумма в размере 259 992 рублей. Итого, истцу было выплачено по договору 1 658 682 рублей. После 15 октября 2018 года выплат больше не поступало.
29 ноября 2018 года ООО «Партнер-Финанс» подготовило соглашение о расторжении инвестиционного договора, заключенного с Шумиловым Р.А., в котором Общество подтверждает, что за период с 15 ноября 2017 года по 31 октября 2018 года возвратило инвестору часть денежных средств, предусмотренных условиями договора. От подписания данного соглашения Шумилов Р.А. отказался.
20 мая 2019 года Шумилов Р.А. направил в адрес ООО «Партнер-Финанс» претензию о возврате денежных средств согласно графика платежей в размере 1 274 458 рублей, ответа на которую не последовало.
15 октября 2021 года Шумилов Р.А. обратился в Дзержинский районный суд города Ярославля с иском к ООО «Партнер-Финанс» о взыскании задолженности по договору инвестирования в размере 1 702 734 руб. 00 коп., из которых проценты за пользование займом - 1 334 458 рублей, пени за просрочку возврата суммы долга и процентов - 368 276 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 714 рублей. В обоснование требований ссылался на неисполнение ответчиком условий договора, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктами 8.5.1, 8.5.2 договора.
ООО «Партнер-Финанс» предъявило встречные исковые требования к Шумилову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 529 301,68 рублей.
В обоснование требований указано, что по условиям заключенного инвестиционного договора, выплата инвестору денежных средств напрямую зависит от факта выкупа лотов получателем инвестиции. Поскольку получателем инвестиций не было совершено сделок по выкупу лотов, это исключает возможность получения инвестором дополнительных выплат, кроме годовых процентов. Денежные средства, выплаченные Шумилову Р.А. по халатности бухгалтера, являются неосновательным сбережением и подлежат возврату.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно ООО «Партнер-Финанс».
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового - об отказе в удовлетворении требований Шумилова Р.А. и удовлетворении встречного иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.
В письменных возражениях на жалобу Шумилов Р.А. выражает согласие с принятым судом решением.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела представители ПАО Сбербанк, МИФНС России № 10 по Ярославской области, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебная коллегия, руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя ООО «Партнер – Финанс» по доверенности Балмасову А.Н., позицию Шумилова Р.А., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 420, 421, 431, 1102 Гражданского кодекса РФ, пунктами 43, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", установив факт неисполнения получателем инвестиций условий заключенного договора инвестирования, пришел к выводу о наличии законных основания для удовлетворения требований Шумилова Р.А. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
С данными выводами судебная коллегия соглашается.
В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Судом установлено и следуетчто из материалов дела, 2 сентября 2016 года между Шумиловым Р.А. (инвестором) и ООО «Партнер-Финанс» (получателем инвестиций) заключен договор инвестирования № 8, по условиям которого Шумилов Р.А. предоставляет Обществу инвестиции на сумму 1 000 000 рублей на срок до 2 сентября 2017 года, а получатель инвестиций обязуется приобрести Права (требования) на сумму не менее 40 000 000 рублей в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с момента заключения настоящего договора, а также принять все необходимые меры по взысканию Прав (требований) и возвратить инвестору сумму предоставленных инвестиций в полном объеме с процентами на условиях, установленных пунктом 7.1 договора. В соответствии с договором инвестиции являются средствами целевого финансирования и не могут идти на иные цели помимо тех, на которые они предоставляются по договору.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в независимости от достижения целей инвестиционной деятельности получатель инвестиций обязуется возвратить инвестору сумму предоставленных инвестиций в размере 1 000 000 рублей и проценты на сумму предоставленных инвестиций из расчета 15% годовых не позднее 2 сентября 2017 года.
Как установлено пунктом 7.2 договора, расчет производится в соответствии с графиком платежей (Приложение № 3) к настоящему договору.
Согласно графику платежей, являющемуся Приложением № 4 к договору инвестирования № 8 от 2 сентября 2016 года, срок пользования инвестициями – 36 месяцев, дата возврата инвестиций – 2 сентября 2019 года. В период с 15 ноября 2016 года по 15 июля 2017 года погашается задолженность по основному долгу, начиная с 15 августа 2017 года по 15 октября 2019 года погашаются проценты равными частями в размере 72 475 рублей. Последний платеж подлежит внесению 15 октября 2019 года в размере 72 475 рублей. Всего получатель инвестиций обязался выплатить инвестору 2 933 140 рублей, из которых основной долг – 1 000 000 рублей, проценты – 1 933 140 рублей.
График сторонами договора подписан и до настоящего времени не оспорен.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств.
Договор считается исполненным с момента полного возврата получателем инвестиций инвестору суммы инвестиции и полагающейся доходности (пункт 3.2 договора).
Факт передачи истцом Шумиловым Р.А. ответчику денежных средств в сумме 1 000 000 рублей сторонами не оспаривается.
Также не оспаривается факт выплаты Шумилову Р.А. по договору инвестирования денежных средств в общем размере 1 658 682 рублей.
Оценив указанные обстоятельства дела, суд пришел к правильным выводам о том, что стороны инвестици░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 398 690 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259 992 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 8 ░░ 2 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ № 4 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 7.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░