К делу № 2-495/2019 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» марта 2019 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осташевского М.А.,
при секретаре Еприкян К.С.,
с участием истца Шевченко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.П. к Шевченко В.В. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко В.П. обратился в суд с иском о признании Шевченко В.В. утратившей право на жилую площадь и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования Шевченко В.П. мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчик Шевченко В.В. является дочерью истца, однако родственных отношений они не поддерживают. Шевченко В.В. в вышеуказанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, своих вещей в квартире не имеет. Регистрация Шевченко В.В. в квартире истца нарушает его права собственника, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец Шевченко В.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и пояснил, что ответчик является его дочерью, однако родственных отношений они не поддерживают, место жительства Шевченко В.В. истцу не известно. Кроме того, в связи с регистрацией в его квартире Шевченко В.В., он не может получать <данные изъяты>
Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Шевченко В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Также из материалов дела следует, что Шевченко В.В. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.
В судебном заседании установлено, что Шевченко В.В. хоть и зарегистрирована, однако фактически не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, своих вещей в квартире не имеет.
В силу требований ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Также, судом достоверно установлено, что ответчик Шевченко В.В. не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, оплату коммунальных платежей не производит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с регистрацией ответчика в жилом доме истец вынужден нести самостоятельно расходы по ее содержанию, что затрагивает его права собственника и не позволяет беспрепятственно осуществлять гражданские права, что противоречит основным началам гражданского законодательства.
Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шевченко В.П. к Шевченко В.В. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шевченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Абинскому району Шевченко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий