Решение по делу № 1-246/2019 от 23.04.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимых ФИО5 и ФИО2, защитников адвокатов ФИО11 и ФИО6, представивших удостоверения и ордера, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Татарской АССР; зарегистрирован и проживает: Чувашская Республика <адрес>; гражданина РФ; образование среднее; женат, иждивенцев не имеет; работает ООО «Рубин», сварщик, военнообязанный; ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживал по адресу: <адрес>, Западная промзона, шоссе Энтузиастов, <адрес> (общежитие АО «345 Механический завод»); гражданин РФ; образование среднее; женат, 2 несовершеннолетних детей - ФИО8, 2006 г.р., ФИО8, 2017 г.р.; работает ООО «Рубин», отделочник; не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,Ф. и ФИО3 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, находились около магазина «Связной», расположенного в <адрес> «А», корпус 2, по <адрес>, где, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, договорились о совместном приобретении вещества, которое в своем составе содержит наркотическое средство–<данные изъяты>), для чего, ФИО3, в этот же день, в 18 часов 39 минут реализуя, общий преступный умысел, осуществил перевод денежных средств в размере №, через платежный терминал, установленный в магазине «Связной» по указанному выше адресу, в качестве оплаты, после чего, на абонентский №, принадлежащий ФИО3 посредством СМС – сообщения поступила информация с указанием места нахождения тайника - закладки с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство–<данные изъяты>), а именно в третьем подъезде <адрес>.

    В продолжении общего преступного умысла, не позднее 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 находясь в третьем подъезде <адрес>, путем обнаружения вышеуказанного тайника «закладки», незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство–<данные изъяты>), общей массой 6,64 гр., в двух свертках массой по № гр. и 3,27 гр., соответственно, что является крупным размером.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» совместно с сотрудниками ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования на участке местности, расположенном у <адрес>, ФИО2 и ФИО3 были задержаны. В ходе личного досмотра, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 40 минут, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО3 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, массой 3,27 гр., которое в своем составе содержит наркотическое средство – <данные изъяты>), что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе, для личного употребления до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, массой № гр., которое в своем составе содержит наркотическое средство – <данные изъяты>), что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, высказали свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении них приговора без судебного разбирательства, пояснили, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3 и ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они совершили совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2. в соответствии с ч. 1 п. «и» и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние его здоровья, наличие множества тяжелых хронических заболеваний, подтверждённых документально.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2, наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2. положений ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, подлежат применения положения ст.62 ч.1 и 5, 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3. в соответствии с ч. 1 п. «г, и» и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО3, наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к ФИО3 положений ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, подлежат применения положения ст.62 ч.1 и 5, 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 и ФИО3 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 16.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО3 с 16.11.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – <данные изъяты>) массой – 3,09 г, в бумажном конверте; наркотическое средство – <данные изъяты>) массой – 3,19 г, в бумажном конверте – сданы в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское», уничтожить

смартфон марки «Honor», – сдан в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское», возвратить по принадлежности собственнику, ФИО3

фотография кассового чека № – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.