Решение по делу № 2-6275/2024 от 23.08.2024

УИД 19RS0001-02-2024-007789-47

Дело № 2-6275/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан Республика Хакасия                                 16 сентября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствую судьи Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Губановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубковича В.Е. к Акционерному обществу «РМ Рейл Абаканвагонмаш» об отмене приказа и восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Голубкович В.Е. обратился в суд с иском к АО «РМ Рейл Абаканвагонмаш» об отмене приказа №-ув/к от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении истца на работе в должности стропольщика, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят на работу на должность стропольщика на участке «Дирекция по производству/производственно-диспетчерский отдел/участок подъемно-транспортных операций». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления трудовой деятельности истцом была получена травма нижней конечности, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец находится на больничном. Приказом АО «РМ Рейл Абаканвагонмаш» №-ув/к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом был расторгнут на основании <данные изъяты>. Истец считает приказ незаконным, поскольку он был уволен в период временной нетрудоспособности.

До судебного заседания от истца Голубковича В.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Согласно письменным заявлениям, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса

Огласив письменное заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно заявлению, истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Голубковича В.Е. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Голубковича В.Е. к Акционерному обществу «РМ Рейл Абаканвагонмаш» об отмене приказа и восстановлении на работе.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                    Е.Ю. Бубличенко