Решение по делу № 2-290/2021 от 09.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2021 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атабалова Р.Н. к Атабаловой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Атабалов Р.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области к Атабаловой Л.А. о выселении из жилого помещения, в обосновании указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> принадлежит ему на праве единоличной собственности с <дата обезличена>. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имеется совместный несовершеннолетний ребенок <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. <дата обезличена> в указанную квартиру была зарегистрирована Атабалова Л.А., а после рождения и сын <ФИО>1 Поскольку на данный момент ответчик является бывшим членом его семьи, в спорном помещении фактически не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу <адрес обезличен>.

Впоследующем истец уточнил требования, поскольку ответчик фактически в жилом помещении не проживает, просил признать Атабалову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Атабалов Р.Н., ответчик Атабалова Л.А., прокурор, не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела также размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

До судебного заседания от истца Атабалова Р.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и о прекращении производства по делу, поскольку ответчик в данный момент снялась с регистрационного учета. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Атабалова Р.Н. от требований не противоречит закону, а именно положениям Гражданского процессуального кодексов Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку требования истца, как указано в письменном заявлении удовлетворены ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд, поэтому ходатайство представителя истца подлежит принятию судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется указание в тексте заявления об отказе от исковых требований, а также отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Атабалова Р.Н. отказ от иска к Атабаловой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-290/2021 по иску Атабалова Р.Н. к Атабаловой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.