Решение по делу № 9-37/2024 от 29.01.2024

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

ознакомившись с исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Цена иска составляет 42 142,52 руб.

Судья, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленного искового заявления следует, что истцом заявлены требования к <ФИО>1 имущественного характера, цена иска составляет 42 142,52 руб.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что подлежащая взысканию сумма с ответчика не превышает 50 000 руб., при таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес>, в связи с неподсудностью суду данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить АО «Тинькофф Банк» исковое заявление к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с неподсудностью Советскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.П. Синельникова