Решение по делу № 2-6835/2015 ~ М-6484/2015 от 17.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.10.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузвесовой <иные данные> к ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту своего жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с правилами договорной подсудности.

В судебном заседании истец оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель истца в судебном заседании изложил аналогичную ситуацию.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрении суда.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 названного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что стороны не вправе изменить только исключительную и родовую подсудность, которая определена законом (ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соответственно соглашением между собой стороны вправе изменить установленную законом общую и альтернативную территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Согласно п. 9.2 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО «НОВА-строй» (в настоящее время ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал») и Кузвесовой О. Н., стороны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из данного договора или в связи с ним, должны решаться сторонами прежде всего путем переговоров. В случае, если договоренность при этом не будет достигнута, стороны должны обращаться для их урегулирования к судебным органам в порядке, установленном действующим законодательством, по месту нахождения застройщика с обязательным претензионным порядком урегулирования возникшего спора.

Из раздела 10 указанного договора следует, что местом нахождения застройщика ЗАО «НОВА-строй» (в настоящее время ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал») является адрес: <адрес>

Таким образом, поскольку сторонами до принятия настоящего иска к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга была определена договорная подсудность спора по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Кузвесовой <иные данные> к ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: