Решение по делу № 12-257/2015 от 13.05.2015

12-150/2015

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 29 мая 2015 года

Судья Свердловского суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием представителя Святовой Л.А., по доверенности Бодаш Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Святовой Л.А. на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области от <дата> которым

Святова Людмила Андреевна <дата> года рождения, проживающая по адресу <адрес>, являющаяся в настоящее время генеральным директором ООО УК « Костромской дом» как генеральный директор ЗАО « УК « Костромской дом» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ назначено наказание

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области № от <дата> Святова Л.А. как генеральный директор ЗАО « УК « Костромской дом» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1. КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ...) рублей.

Будучи не согласной с данным постановлением административного органа Святова Л.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление руководителя Государственной жилищной инспекции Костромской области от <дата>, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебное заседание Святова Л.А. не явилась, направила своего представителя Бодаш Л.М.

В судебном заседании представитель по доверенности Бодаш Л.М. просила производство по делу прекратить в связи с отменой закона предусматривающего административную ответственность.

Заместитель руководителя ГЖИ по Костромской области направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу без их участия, постановление начальника ГЖИ по КО считают законным.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ГЖИ, Святовой Л.И. извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 403-ФЗ) предусматривала административную ответственность за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации.

Федеральным законом от 21.07.2014 № 263-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» статья 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признана утратившей силу 1 мая 2015 года.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что постановление начальника Государственной жилищной инспекции от <дата> не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление руководителя Государственной жилищной инспекции по Костромской области от <дата> вынесенные в отношении генерального директора ЗАО « УК « Костромской дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Государственной жилищной инспекции Костромской области № от <дата> о привлечении генерального директора ЗАО « УК « Костромской дом» Святовой Л.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ отменить, административное производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вынесения в Костромской обл. суд через Свердловский суд г. Костромы.

Судья: Е.В. Молодова