Судья: Елапов Ю.В. Дело № 33-9225/2015

Докладчик: Крейс В.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Дроня Ю.И.

судей               Крейса В.Р., Кузьменка А.В.

при секретаре Г.К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 20 октября 2015 года гражданское дело

по иску Т.В.А. к Ч.Е.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

по апелляционной жалобе представителя Ч.Е.Н. на заочное решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 10 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: Ч.Е.Н.Г.И.И., Т.В.А.Т.М.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.В.А. обратился в суд с иском к Ч.Е.Н.

В обоснование требований указал, что 11.03.2014 года сторонами заключен договор купли-продажи оборудования на общую сумму 1 750 000 рублей.

Пунктами 4.2.-4.4. договора определен порядок и сроки оплаты, окончательным сроком расчета являлось 15.06.2014 года.

Взятые на себя обязательства Ч.В.А. исполнил частично, при этом осталась неоплаченной денежная сумма в размере 620 000 рублей.

В добровольном порядке Ч.В.А., отказывается произвести выплату оставшейся денежной суммы, при этом не отвечает на телефонные звонки, распоряжается оборудованием по своему усмотрению и извлекает из этого соответствующую прибыль.

У истца возникло право требования процентов по ст. 395 ГК РФ; дата, с которой необходимо производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является 15.04.2014 года, с этой даты, как указано в договоре, Ч.В.А., должен был произвести оплату оставшейся денежной суммы в размере 750 000 рублей.

На 15.01.2014 года сумма процентов составляет 38 504,58 рублей.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору купли-продажи оборудования от 11.03.2014 года в размере 620 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 504, 58 руб., понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 786 рублей, а также оплатой услуг представителя в размере 62 000 рублей.

Заочным решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 10 марта 2015 года взысканы с Ч.Е.Н. в пользу Т.В.А. сумма долга по договору купли-продажи оборудования от 11.03.2014 года в размере 620 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 38 504,58 руб.; понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9 786 рублей, а также оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей.

С решением не согласен представитель Ч.Е.Н.; в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и возвратить дело в суд для возобновления рассмотрения дела.

В обоснование доводов жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; кроме того, не мог явиться в судебное заседание 10.03.2015 г., так как находился в служебной командировке.

Обращает внимание, что суд при вынесении решения не учел стоимость автомашины, оставленной Т.В.А. в залог, а также то, что договор заключен под влиянием обмана со стороны Т.В.А.

Считает, что суд необоснованно отказал в отмене заочного решения, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, к тому же, суд не принял во внимание доказательства, которые он представил.

Считает, что средства, потраченные на погашение долгов Т.В.А. (более 100 тыс. руб.), а также утраченная выгода, причиненная продажей автомашины, могли существенно повлиять на суть принятого судом решения.

На жалобу поступили возражения представителя Т.М.А.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.03.2014 года между Т.В.А. и Ч.Е.Н. был заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого истец обязался передать ответчику технологическое оборудование, находящееся в нежилом помещении (кафе) по адресу: <адрес>, стоимостью 1750000 рублей.

Разделом 4 договора определены цена и порядок оплаты: 500000 рублей – при подписании договора; 500000 рублей – не позднее 28.03.2014 года; оставшаяся сумма 750000 рублей разбита на три ежемесячных платежа в размере 250000 рублей 15.04.2014г., 15.05.2014г. и 15.06.2014г. соответственно, с правом ее досрочного погашения ответчиком (л.д. 8-9).

Передача части оборудования осуществляется после исполнения покупателем п. 4.3 договора (об оплате 5000 000 рублей не позднее 28.03.2014г.). Окончательная передача оборудования производится после полного расчета между сторонами (п.3.1 договора).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 620000 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.23).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 454, 485, 486, 395 ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2014░. ░ ░░░░░░░ 620000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.03.2015 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 20,22), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 9░.░. 15, 21).

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ 15.04.2014 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░.░. 19).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.08.2015 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 10.03.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 50-51).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░ 100 000 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-9225/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тимофеев Владимир Александрович
Ответчики
Черных Евгений Николаевич
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
20.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Передано в экспедицию
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее