Решение по делу № 2-1085/2017 от 04.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 декабря 2017 года                                                                             г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Н.

при секретаре Мелиховой О.В.,

с участием истца Горшениной Е.В., представителя Еманова А.А.

ответчика Горшенина И.И., представителя Топчиева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшениной Евгении Владимировны к Горшенину Ивану Ивановичу о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности,

                                                          установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности. В обоснование требований указала, что решением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел совместно нажитого имущества супругов между ФИО2 и ФИО1 За истцом было признана право собственности на ? долю земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного в <адрес>, №<адрес>, ? долю жилого <адрес>, расположенного в <адрес>. В процессе владения общей долевой собственностью- жилым домом и земельным участком между сторонами согласия о порядке пользования данным недвижимым имуществом не достигнуто.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 предоставили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили утвердить, заявили ходатайство о прекращении производства по делу.

        Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между «Истцом» и «Ответчиком» о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности.

        Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что выдел в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес> по техническим причинам не возможен, и решили произвести раздел данного имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу <адрес>, 385.

ФИО1 в свою очередь обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 1000000 (один миллион) рублей, вместо выдела в натуре, в счет стоимости 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу: <адрес>, 385.

Данные денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей ФИО1 уплачены ФИО2 до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской ФИО2 о получении указанной суммы компенсации в полном объеме.

3. ФИО2 в соответствии с положениями п. 5 ст. 252 ГК РФ в связи с получением денежной компенсации утрачивает право собственности в общем имуществе: на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу <адрес>, 385.

    4. В течение 10 дней после даты подписания настоящего соглашения истец ФИО2, а также её дети: ФИО3, ФИО4 обязуются сняться с регистрационного учета по месту регистрации в жилом <адрес>.

    5. Так же стороны пришли к соглашению, что все понесенные ими судебные расходы остаются за каждой из сторон.

     6. Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один в материалы данного гражданского дела.

    7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

    9. Подписывая текст настоящего мирового соглашения, стороны полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

    В судебном заедании стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебные расходы ими распределены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

      Текст мирового соглашения исполнен в письменной форме и подписан сторонами, в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщён к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу № исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности.

1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего между «Истцом» и «Ответчиком» о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности.

        2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что выдел в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес> по техническим причинам не возможен, и решили произвести раздел данного имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу: <адрес>, 385.

ФИО1 в свою очередь обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 1000000 (один миллион) рублей, вместо выдела в натуре, в счет стоимости 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу: <адрес>, 385.

Данные денежные средства в сумме 1000000 (один миллион) рублей ФИО1 уплачены ФИО2 до подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской ФИО2 о получении указанной суммы компенсации в полном объеме.

3. ФИО2 в соответствии с положениями п.5 ст. 252 ГК РФ в связи с получением денежной компенсации утрачивает право собственности в общем имуществе: на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу: <адрес>, 385.

    4. В течение 10 дней после даты подписания настоящего соглашения истец ФИО2, а также её дети: ФИО3, ФИО4 обязуются сняться с регистрационного учета по месту регистрации в жилом <адрес>.

    5. Так же стороны пришли к соглашению, что все понесенные ими судебные расходы остаются за каждой из сторон.

    6. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о выделе доли в натуре из общего имущества, находящегося в долевой собственности, прекратить.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:32:110001:1292, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 34:32:110001:80, расположенного по адресу: <адрес>, 385 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и основанием для прекращения права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

          Судья                                                                                     М.Н. Власова