Решение по делу № 2-111/2022 от 24.03.2022

Дело №2-111/2022

Категория 2.170

УИД: 39RS0013-01-2022-000149-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года     г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубарева Николая Николаевича к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», коллекторскому агентству обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», финансовому обществу обществу с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» о возложении обязанности исключить недостоверные сведения из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зубарев Н.Н. обратился в суд с иском, уточнив его в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, к ответчикам публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ПАО НБ «ТРАСТ»), коллекторскому агентству обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС»), финансовому обществу обществу с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (далее по тексту – ООО «СФО Ф-Капитал») о возложении обязанности исключить недостоверные сведения из кредитной истории.

    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в январе 2008 года он потерял свой паспорт <данные изъяты>. Впоследствии неустановленное лицо, используя этот паспорт, ДД.ДД.ДД оформило в ПАО НБ «ТРАСТ» два кредитных договора: № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 50 000 руб. и № на сумму 285 976 руб. под 18% годовых. Что послужило основанием к вынесению мировым судьей судебного района Озерского судебного участка Калининградской области судебных приказов: - 11.05.2021 в пользу взыскателя ООО «ЭОС» о взыскании с истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД в сумме 153 677,39 руб. и расходов по госпошлине в сумме 2 136,78 руб.; - 10.01.2022 в пользу взыскателя ООО «СФО Ф-Капитал» о взыскании с истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД за период с ДД.ДД.ДД по ДД.ДД.ДД в сумме 377 714 руб.

Указанные судебные приказы по заявлениям истца были отменены ДД.ДД.ДД и ДД.ДД.ДД, соответственно.

ДД.ДД.ДД истец обратился к ООО «ЭОС» и ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением об исключении недостоверных сведений из его кредитной истории, поскольку указанные выше кредитные договоры он не оформлял, в чем ему было отказано.

При этом в ДД.ДД.ДД года ему также было отказано в выдаче ипотеки в Сбербанке, Банке ВТБ и Банке ФК «Открытие» по причине низкого рейтинга при проверке кредитной истории.

Из отчета акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» (далее по тексту - АО «НБКИ»), Бюро кредитных историй ООО «БКИ Эквифакс» узнал об имеющихся недостоверных сведениях о наличии у него задолженности по названным выше кредитным договорам.

    Ссылаясь на такие обстоятельства, Зубарев Н.Н. просил суд возложить обязанность на ответчиков: передать информацию в бюро кредитных историй АО «НБКИ» и бюро кредитных историй ООО «Эквифакс» об исключении недостоверных сведений о наличии долговых обязательств Зубарева Н.Н. по кредитным договорам: № от ДД.ДД.ДД на сумму 285 976 руб. и № (кредитная карта №) от ДД.ДД.ДД.

    Возложить обязанность на ответчиков передать информацию в бюро кредитных историй ООО «Эквифакс» об исключении недостоверных сведений отношении Зубарева Н.Н.: - по разделу кредитной истории «изменения по титульной части» дата изменения от ДД.ДД.ДД в разделе «документ, удостоверяющий личность» исключить сведения о недействительном (утерянном) паспорте <данные изъяты> и дата изменения от ДД.ДД.ДД; - по разделу кредитной истории «документ, удостоверяющий личность» исключить сведения о недействительном (утерянном) паспорте <данные изъяты> - по разделу кредитной истории «изменения по адресам» дата изменения ДД.ДД.ДД в разделе «адрес фактического местонахождения» исключить недостоверный адрес: .......; - по разделу кредитной истории «изменения но адресам» дата изменения от ДД.ДД.ДД в разделе «адрес фактического местонахождения» исключить сведения о недостоверном адресе: .......; - по разделу кредитной истории «изменения по адресам» дата изменения ДД.ДД.ДД в разделе «фактическое местонахождение» исключить сведения о недостоверном адресе: .......; - по разделу «изменения по адресам» дата изменения ДД.ДД.ДД в разделе «адрес регистрации» исключить сведения о недостоверном адресе: ........

Истец Зубраев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «ЭОС», ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменном виде.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «БКИ Эквифакс» и АО «НБКИ» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения по делу, просили в иске отказать.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с ч.4.1 ст.8 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Частью 4.2 ст.8 вышеуказанного Федерального закона №218-ФЗ предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

На основании подп.а, б, в, е п.2 ч.3 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история должна содержать в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ДД.ДД между ПАО НБ «ТРАСТ» и Зубаревым Н.Н. заключены кредитные договоры №.

Истец не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ», заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, истец выразил согласие на обработку своих персональных данных в целях исполнения Кредитного договора, включая передачу персональных данных коллекторским агентствам в рамках заключенных гражданско-правовых договоров для осуществления прав и законных интересов Банка, предоставление Кредитором в Бюро кредитных историй информации о нем, его обязательствах по кредитному договору и иной информации, предусмотренной Федеральным законом «О кредитных историях».

ДД.ДД.ДД между НБ «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключен договор уступки права требования (цессии) №, ДД.ДД.ДД между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и АО «ФАСП» заключен договор № уступки прав требований (цессии) по договорам, заключенным между НБ «ТРАСТ» и физическими лицами, ДД.ДД.ДД между АО «ФАСП» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор № цессии, в результате перечисленных следок новым кредитором по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, заключенному между НБ «ТРАСТ» и Зубаревым Н.Н., является ООО «СФО Ф-Капитал».

Надлежащим кредитором по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, заключенному между НБ «ТРАСТ» и Зубаревым Н.Н., является ООО «ЭОС» на основании заключенного им с ПАО НБ «ТРАСТ» ДД.ДД.ДД договора № уступки прав требования.

В соответствии с п.5.4 ст.5 Федерального закона «О кредитных историях», в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Таким образом, ООО «СФО Ф-Капитал» и ОО «ЭОС» являются источником формирования кредитной истории истца и должны нести соответствующие обязанности.

Согласно ч.3.1 ст.5 Федерального закона №218 «О кредитных историях» от 30.12.2005 источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 ФЗ №218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами) п.5 ст.5, п.4 ст.10 ФЗ «О кредитных историях». Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.

    В соответствии с ч.4.1 ст.8 Федерального закона «О кредитных историях», ООО «СФО Ф-Капитал» направило в АО «НБКИ» посредством электронного документооборота информацию о задолженности Зубарева Н.Н. по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, равно как и ООО «ЭОС» о задолженности Зубарева Н.Н. по кредитному договору №-Р-023016 от ДД.ДД.ДД.

    С учетом приведенных норм материального права, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований Зубарева Н.Н. к ПАО НБ «ТРАСТ» не имеется, поскольку Общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

Разрешая заявленные исковые требования к ООО «ЭОС» и ООО «СФО Ф-Капитал», суд приходит к выводу об отказе и в их удовлетворении, поскольку, как усматривается из постановления ст.оперуполномоченного 1-го отдела оперативно-розыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Калининграду Тараканова М.С. от ДД.ДД.ДД по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в ....... от ДД.ДД.ДД, в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст.159 УК РФ по заявлению Зубарева Н.Н. отказано по основанию п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Кроме того, указанные выше кредитные договоры № от ДД.ДД.ДД и № от ДД.ДД.ДД истцом в установленном порядке не оспорены, доказательств, что названные договоры были признаны незаключенными или недействительными в материалы дела не представлено.

Как разъяснено в п.6 Обзора судебной практики Президиума Верховного Суда РФ №1 (2019), заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к п.2 ст.168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Между тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, факт мошеннических действий со стороны неустановленных лиц при заключении спорных кредитных договоров ДД.ДД.ДД в ПАО НБ «ТРАСТ» от имени Зубарева Н.Н., последним безусловно не доказан.

При таком положении, поскольку бюро кредитных историй является хранилищем данных, внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, в настоящее время правовых оснований для возложения обязанности на ООО «ЭОС» и ООО «СФО Ф-Капитал» по предоставлению в бюро кредитных историй иной, отличной от той информации, которой они располагают на данный момент в отношении заемщика Зубарева Н.Н., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зубарева Николая Николаевича к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», коллекторскому агентству обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», финансовому обществу обществу с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» о возложении обязанности исключить недостоверные сведения из кредитной истории - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2022 года.

Судья: