Решение по делу № 2-1814/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-1814/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года     г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца Мельникова ФИО8 – Валеева С.А., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом < дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО9 к Мельниковой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мельниковой С.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что < дата > умер его отец Мельников ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от < дата >. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля Дэу Нексия, 2007 года выпуска, цвет песочно-зеленый, VIN ..., гос.рег.знак ... и прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в подразделении ... и на счете ... в подразделении ... Уральского ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и комиссиями.

Завещание наследодателем не составлено.

Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении.

Помимо него других наследников по закону не имеется.

С целью оформления наследственных прав, истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ Хайдаровой А.М.

Также с просьбой о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю на имущество, приобретенное в браке с его отцом, к нотариусу обратилась Мельникова ФИО12. При этом, в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла.

Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на права денежные средства, находящиеся на счете ... в подразделении ... Уральского ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В выдаче свидетельства о праве собственности на остальное имущество нотариус отказал, мотивировав тем, что ответчик намерена обратиться в суд по вопросу оформления своих прав на имущество и до вынесения судом решения по данному вопросу, выдача на имя истца свидетельства о праве на наследство по закону, не представляется возможным.

Поскольку ответчик Мельникова ФИО13 препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство, заявляя о несуществующих правах на наследственное имущество, в суд о признании права собственности на долю пережившего супруга на спорное имущество не обращается, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль Дэу Нексия, 2007 года выпуска, цвет песочно-зеленый, VIN ..., гос.рег.знак ... и на права на денежные средства, находящиеся на счете ... в подразделении .../Уральского ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и комиссиями, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, показал, что истец не является сыном ответчика, он единственный наследник, брак между ответчиком и наследодателем расторгнут, исковые требования просил удовлетворить.

Истец Мельников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Мельникова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус г. Уфы Хайдарова А.М. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ч.2. ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > умер Мельников ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР ... от < дата >

В соответствии со свидетельством о рождении II-АО ... от < дата > Мельников ФИО15 является сыном умершего Мельникова ФИО16, следовательно, наследником первой очереди.

Как следует из наследственного дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего отца. Ответчик Мельникова С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на имущество нажитое в браке, указывая, что с наследодателем Мельниковым В.С. состояла в зарегистрированном браке с < дата > по < дата >

На часть наследственного имущества - права на денежные средства, находящиеся на счете ... в подразделении ... Уральского ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство < дата > по реестру ....

В выдаче свидетельства о праве на наследство на остальное имущество отказано в связи с поступлением от бывшей супруги Мельниковой С.А. (ответчицы) заявления о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на имущество нажитое в браке. При этом, исходя из того обстоятельства, что брак между Мельниковой С.А. и Мельниковым В.С. на момент его смерти был расторгнут, нотариусом ... РБ Хайдаровой А.М. было рекомендовано Мельниковой С.А. обратиться в суд для решения данного вопроса, поскольку свидетельство о праве собственности на совместно нажитое имущество может быть выдано только пережившему супругу, т.е. при наличие на момент смерти зарегистрированного брака.

Мельникова С.А., по вопросу оформления своих прав на имущество, приобретенное в период брака с умершим, выражала намерение обратиться в суд.

Согласно паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля Дэу Нексия, 2007 года выпуска, цвет песочно-зеленый, VIN ..., гос.рег.знак ..., значится Мельников ФИО17. Данный автомобиль зарегистрирован < дата >.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 СК РФ признаются равными.

В статье 1150 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из изложенного следует, что часть имущества умершего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, входит в наследство и не становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 1157 ГК РФ).

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения или в коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.256 ГК РФ, 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что брак между умершим Мельниковым В.С. и Мельниковой С.А. расторгнут < дата >, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР ... от < дата >

Ответчик, не проявляя волю по отношению к наследуемому имуществу, в суд не обращается, факт подачи заявления о выдаче свидетельства о праве собственности, в отличие от решения принятия наследства, не доказывает безусловное право ее на супружескую долю. При том обстоятельстве, что на момент смерти наследодателя, брак с ответчиком был расторгнут, Мельниковой С.А. необходимо было обратиться в суд для признания за ней права собственности.

Также необходимо отметить, что с момента расторжения брака прошло 7 лет. За все эти годы ответчик не делала попыток признать за собой право собственности на совместно нажитое имущество.

Таким образом, не совершение каких-либо действий со стороны ответчика, суд расценивает как злоупотребление правом. И хотя ответчик отдала истцу документы на автомобиль, действий по оформлению прав на имущество не производила.

Вместе с тем, единственным наследником является истец Мельников ФИО18.

В связи с чем, требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова ФИО19 к Мельниковой ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мельниковым ФИО21 право собственности на автомобиль Дэу Нексия, 2007 года выпуска, цвет песочно-зеленый, VIN ..., гос.рег.знак ..., в порядке наследования.

Признать за Мельниковым ФИО22 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ... в подразделении .../Уральского ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и комиссиями, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья                   С.В. Богомазов