Решение по делу № 2-3644/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-3644/31(2016) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 мая 2016 г.

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергеев В.И., Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Сергеев В.И., Сергеевой Н.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору№ 39720562 от 10.02.2014 в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***, обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика Сергеев В.И., по указанному в иске адресу ***

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Сергеев В.И. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически проживает по месту жительства соответчика Сергеевой Н.В. по адресу: ***

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что может не совпадать с местом его регистрации. Правила о договорной подсудности рассмотрения споров между сторонами не установлены.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт проживания ответчика на территории Кировского административного района ***, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергеев В.И., Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче по подсудности в Березовский городской суд *** по месту жительства ответчиков по адресу: ***, ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергеев В.И., Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество в Березовский городской суд Свердловской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> А.Е. Зонова