Решение от 22.06.2016 по делу № 2а-3099/2016 от 15.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2016 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Маркиной А.В..

с участием помощника прокурора Шиш Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3099/2016 по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку к Александрову ФИО4 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

    административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Александрова Д.А., указав, что 26.10.2010 года Александров Д.А. осужден Первореченским районным судом гор. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН РФ по ПК 08.04.2014 условно-досрочно на 4 месяца 10 дней. 09.04.2014 постановлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку. Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 25.08.2014 года в отношении Александрова Д.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, также установлены административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрет посещения общественных мест, запрет на пребывание вне места жительства с 22 до 7 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Официально административный ответчик не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно. Ежемесячно проверяется по месту жительства и с ним проводились индивидуально-профилактические беседы. Однако должных выводов для себя не сделал. Так, 22.03.2016 года он нарушил запрет пребывания вне жилого помещения после 22 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 23.03.2016 года Александров Д.А. допустил повторное нарушение административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По этим основаниям просит суд продлить срок административного надзора в отношении Александрова Д.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть сроком на 6 лет (до 08.04.2020 года) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и установить дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном иске, и просила его удовлетворить.

    Административный ответчик в судебном заседании с доводами иска согласился.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

    Судом установлено, что приговором Первореченского районного суда гор. Владивостока от 26.10.2010 года Александров Д.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

08.04.2014 Александров Д.А. освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН РФ по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 10 дней, что подтверждено справкой от 08.04.2014.

25.08.2014 года решением Первореченского районного суда гор. Владивостока в отношении Александрова Д.А. установлен административный надзора сроком на 2 год с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретом пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В силу ст. 7 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока от 06.04.2016 года Александров Д.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор. Владивостока от 18.04.2016 года Александров Д.А. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения к административному аресту на 10 суток.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что Александров Д.А. в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории против порядка управления, то суд полагает, что имеются все основания для продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора.

В силу ч. 6 ст. 9 вышеназванного Федерального закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: