Решение по делу № 2-125/2022 (2-712/2021;) от 28.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 апреля 2022 года               с.Ермаковское

    Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Абрамову Дмитрию Викторовичу, Абрамовой Наталье Анатольевне, Абрамовой Оксане Дмитриевне о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось суд с указанным с иском, требуя взыскать с Абрамова Д.В., Абрамовой Н.А., Абрамовой О.Д. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 51 956 рублей 25 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 758 рублей 69 копеек.

Требования мотивируя тем, что на основании заключенного с ответчиками договора энергоснабжения, истец обязался осуществлять подачу электрической энергии по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть энергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также обеспечение учета потребления энергии. В ходе проверки, осуществленной 17 апреля 2021 г. ПАО «Россети Сибирь» -«Красноярскэнерго» было установлено, что ответчики неучтенно пользовались электрической энергией, выявлено: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, сработала (нарушена) ранее установленная антимагнитная пломба №№, под воздействием магнитного поля, о чем составлен актом о неучтенном (безученом) потреблении электрической энергии №№ от 17.04.2021г. На основании указанного акта, в соответствии с постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 осуществлён расчет задолженности за пользование электрической энергией за период с 18.01.2021 по 17.04.2021 (90 дн.), что составило на сумму размере 52 481 рубль 35 коп., с учетом поступивших платежей, задолженность составляет 51 956 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Малофеева М.Л. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Абрамов Д.В. исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на их необоснованность.

Ответчики Абрамова Н.А., Абрамова О.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Исходя из положений п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст.3 Федерального закона РФ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии – лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета).

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 173 и 178 Основных положений № 442.

Расчет объемов производится в соответствии с п. 1 приложения 3 к Основным положениям № 442, исходя из величины максимальной мощности потребителя и количества часов в периоде безучетного потребления.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются: Абрамов Д.В., Абрамова Н.А., Абрамова О.Д., несовершеннолетняя ФИО8 /л.д. 19,20/.

19 февраля 2014 г. Абрамовым Д.В. заключен договор энергоснабжения №№ жилого дома по адресу: <адрес> д. 6, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять отпуск потребителю электроэнергии, а потребитель обязался оплачивать потребляемую электрическую; обеспечить целостность и сохранность приборов учета электрической энергии, пломб на них.

Согласно акта №№ от 28 июня 2019 г. допуска прибора учета в эксплуатацию установлен новый расчетный прибор учета электроэнергии тип № №, № №, на клемную крышку прибора учета установлена антимагнитная пломба № №, счетчик ЦЭ6803ВМ № № снят (сгорел), Абрамов Д.В. принял на сохранность элементы системы учета и пломбу, о чем в акте № №№ имеется его подпись, какие либо замечания отсутствуют /л.д.9/.

17 апреля 2021 г. сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с использованием фото и видео фиксации проведена плановая инструментальная проверка прибора учета в присутствии собственника объекта (потребителя) Абрамова Д.В. в ходе, которой, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, в связи с выявленным нарушением в виде: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, сработала (нарушена) ранее установленная антимагнитная пломба, под воздействием магнитного поля, о чем свидетельствует изменения структуры индикатора антимагнитной пломбы №№, о чем составлен акт о неучтенном (безученом) потреблении электрической энергии №№ от 17.04.2021г., в котором потребитель Абрамов Д.В. расписаться отказался, причины отказа сообщить отказался /л.д.36, 37/.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в нарушении целостности пломбы сетевой организации «сработала (нарушена) ранее установленная антимагнитная пломба, под воздействием магнитного поля», о приборе учета.

Сетевой организацией ПАО «МРСК «Сибири» соблюден порядок проведения проверки, в ходе которой достоверно установлен факт совершения в границах балансовой принадлежности Абрамова Д.В. действий, свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии.

Решением Ермаковского районного суда от 24 января 2022 г., вступившим в законную силу 04 апреля 2022 г., Абрамову Д.В. отказано в удовлетворении иска о признании незаконными акта допуска прибора учета, акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу шестому пункта 81(11) Правил нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

По факту безучетного потребления электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 произведен расчет исходя из количества зарегистрированных лиц (3 человека), согласно которому объем неучтенной электроэнергии за период с 18.01.2021 по 17.04.2021 составляет 17207 кВт/ч исходя из круглосуточного предоставления энергии по нормативу потребления 660 кВт/ч. (19920 кВт/ч (с учетом повышающего коэффициента) – 2713 кВт/ч (ранее предъявленный объем), задолженность составляет 52 481 рубль 35 коп. (17207кВт/ч х 3,05 руб.) /л.д.8/.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответчики Абрамов Д.В., Абрамова Н.А., Абрамова О.Д., являясь потребителями электроэнергии, не исполнили обязанность по обеспечению сохранности и целостности пломбы, установленной на приборе учета, чем допустили безучетное потребление электрической энергии.

Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, исходя из того, что он произведен в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, за период 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10, исходя из количества проживающих и зарегистрированных лиц, за вычетом суммы в размере 525 рублей 01 коп. внесенной ответчиками и принятой истцом в качестве частичной оплаты суммы задолженности исчисленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, в связи с чем, довод стороны ответчика о необоснованно начисленном объеме задолженности потребленной электроэнергии, суд признает несостоятельным.

    При этом, суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств внесение денежных средств в качестве оплаты суммы задолженности исчисленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, не представила. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной ответчика указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Абрамову Д.В., Абрамовой Н.А., Абрамовой О.Д. о взыскании задолженности за потребленную в размере 51 956 рублей 25 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению ПАО «Красноярскэнергосбыт» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 758 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Абрамову Дмитрию Викторовичу, Абрамовой Наталье Анатольевне, Абрамовой Оксане Дмитриевне о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Дмитрия Викторовича, Абрамовой Натальи Анатольевны, Абрамовой Оксаны Дмитриевны в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 51 956 рублей 25 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 758 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                         А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2022 г.