Решение по делу № 2-2605/2024 от 04.04.2024

Дело ...

                            03RS0...-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗЭА к МОВ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ЗЭА обратился в суд к МОВ о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что истец ошибочно перечислил ответчику перевод по системе быстрых платежей на сумму 100 000 руб. Номер перевода С... на номер +.... Добровольно денежные средства ответчик не возвращает.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на < дата > в размере 9 612,28 руб., проценты за период с < дата > по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за период со дня, следующего за дней вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, расходы на уплату госпошлины в размере 3 392 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что < дата > истцом со счета 40..., открытым в АО «Альфа-Банк», был осуществлен перевод СС... через Систему быстрых платежей на +... в размере 100 000 руб. Указанный факт подтверждается выпиской по счету.

< дата > истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 100 000 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 100 000 руб., полученные МОВ, являются неосновательным обогащением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Часть 2 ст. 1107 ГК РФ устанавливает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Следует указать, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления N 13,14 от < дата > в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении, средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежные средствами за период с < дата > по < дата > (день вынесения решения суда).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 022,11 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
100 000	31.07.2023	14.08.2023	15	8,50%	365	349,32
100 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	1 117,81
100 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	1 495,89
100 000	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	2 013,70
100 000	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	613,70
100 000	01.01.2024	18.06.2024	170	16%	366	7 431,69
Итого:	324	14,69%	13 022,11

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты денежных средств, начисляемые на остаток суммы неосновательного обогащения также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3392 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗЭА к МОВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с МОВ (паспорт ...) в пользу ЗЭА (паспорт ...) неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 13 022,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства, начиная с < дата > по день фактического исполнения решения суда, исходя из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 392,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Джояни И.В.

    Мотивированное решение изготовлено < дата >