Дело № 2-973/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2020 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Сабитовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к ООО «Бетас» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 г. по 21.11.2018 г. в сумме 317336,89 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 10.02.2016 г. истцом ответчику в кассу были внесены денежные средства в сумме 1350000 руб. Решением суда от 11.12.2017 г. указанные средства как неосновательное обогащение были взысканы в ответчика в пользу истца. Полностью денежные средства были возвращены 21.11.2018 г. Истец просит взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование указанными средствами.
В судебное заседание истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда от 19.10.2017 г. с ООО «Бетас» в пользу А.В. было взыскано неосновательное обогащение в сумме 1350000 руб. Судом установлено, что указанные средства ответчик получил от истца 10.02.2016 г.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства носят преюдициальный характер.
Указанные средства были возвращены ответчиком истцу четырьмя платежами в период времени с 07.07.2018 г. по 21.11.2018 г.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, в силу указанных норм истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Размер этих процентов рассчитан истцом и за период с 11.02.2016 г. по 21.11.2018 г. составил 317336,89 руб. Ответчик не оспорил данный расчет. Суд, проверив его, соглашается с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2016 ░. ░░ 21.11.2018 ░. ░ ░░░░░ 317336,89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6374 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10.08.2020 ░.