Решение по делу № 5-492/2012 от 12.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   не работающего, проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  21 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  - автомобилем марки «Mitsubishi Diamante»,  р/номер  А 821 НС в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В отношении  <ФИО2>  <ДАТА4> в 22 час. 23 мин.  инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное  заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен судебной повесткой. Конверт и почтовое уведомление вернулись с отметкой «истек срок хранений».

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:

Как следует из материалов дела   21 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  - автомобилем марки «Mitsubishi Diamante»,  р/номер  А 821 НС в состоянии алкогольного опьянения. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения  Водитель был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6>  и ему было предложено пройти  освидетельствование  на состояние опьянения с помощью технического средства - анализатора паров этанола PRO 100 combi <НОМЕР>. С учетом погрешности прибора (+ 0,048 мг.л),  было установлено у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в количестве 0,269 мг.л.

По результатам освидетельствования был составлен акт 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая представленные в материалах дела, доказательства, факт наличия состояния алкогольного опьянения водителя <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от <ДАТА4>, результатами показания  технического средства - анализатора паров этанола PRO 100 combi <НОМЕР>., согласно которого,  с учетом погрешности прибора + 0,048 мг.л,  было установлено у водителя в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в количестве 0,269 мг.л.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:             Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                         <ФИО1>

5-492/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее