Решение от 24.07.2024 по делу № 7У-674/2024 [77-793/2024] от 14.02.2024

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-793/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                            24 июля 2024 года

Пятый кассационный суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Свечкарь А.Ф.,

с участием прокурора Денисова М.О.,

адвоката Сусловой И.С.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мстиева Ч.Б. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 21 сентября 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда РСО-Алания от 29 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Сусловой И.С., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Денисова М.О., возражавшего против доводов жалобы, суд

у с т а н о в и л :

по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 21 сентября 2023 года

Мстиев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, судимый:

-28 июля 2016 года по приговору Выборгского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 30 000 рублей, освободившийся 19 сентября 2018 года условно-досрочно (по постановлению от 18 сентября 2018 года) на 1 год 1 месяц 24 дня, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено полностью 5 февраля 2018 года;

-18 марта 2020 года по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, условно-досрочное освобождение по приговору от 28 июля 2016 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28 июля 2016 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, освободившийся 17 мая 2021 года по отбытии наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 месяц 26 дней,

осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 18 марта 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 1 месяц 26 дней;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом периода содержания под стражей с 21 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

    Автомобиль «Лада Гранта», с государственным знаком № года выпуска постановлено конфисковать в собственность государства.

    Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

    Апелляционным постановлением Верховного Суда РСО-Алания от 29 января 2024 приговор оставлен без изменения.

Мстиев признан виновным в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный считает судебные решения незаконными. Указывает, что суд апелляционной инстанции отказал ему в принятии дополнений к жалобе; в деле отсутствует опись имущества, находящегося в автомобиле; оспаривает процедуру освидетельствования и утверждает, что ее результат является недопустимым доказательством; осмотр автомобиля произведен в отсутствие понятых, его самого, без видеофиксации, без описания условий, при которых он проводился; арест его имущества несоразмерен возможным взысканиям. Указывает, что он проходил лечение у психиатра, однако ему не была назначена обязательная в таком случае экспертиза на предмет вменяемости. Приводит данные о том, что он отсутствовал в отделе полиции в день его ознакомления с материалами дела, в связи с чем утверждает о фальсификации его подписей в протоколе. Просит об отмене приговора и передаче дела на дополнительное расследование.

В возражениях прокурор Моздокского района Гусаров Е.В. просит об оставлении судебных решений без изменения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

        Таких нарушений по делу не установлено.

Процедура постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.

В приговоре правильно указано, что предъявленное Мстиеву обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действий осужденного произведена верно.

Нарушений порядка освидетельствования осужденного из материалов дела не усматривается и о таковых своевременно Мстиевым не заявлялось, как и о нарушениях при осмотре автомобиля.

Доводы о нарушениях в этой части сводятся к несогласию с правильностью установления фактических обстоятельств, что выходит за пределы проверки при рассмотрении дела в особом порядке.

Утверждение Мстиева Ч.Б. о несоразмерности ареста автомобиля возможным взысканиям не влечет незаконности судебных решений, поскольку никаких имущественных взысканий по делу не имеется, а на автомобиль наложен арест с целью возможной конфискации, которая и была применена судом.

Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, соразмерным содеянному, с учетом всех правил и требований уголовного закона, предъявляемым к разрешению данного вопроса.

На учете у психиатра Мстиев не состоял, сомнений в его психическом здоровье у судей не возникло, в связи с чем поводов для назначения экспертизы не имелось.

Вопреки доводам жалобы, по делу не усматривается нарушений прав на защиту обвиняемого. В деле содержится протокол ознакомления с материалами дела, где в присутствии защитника Мстиев заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В последующем данное ходатайство было осужденным поддержано в суде первой инстанции. О том, что он фактически не знакомился с материалами дела, Мстиев в суде первой инстанции не заявлял.

В суде апелляционной инстанции ему была предоставлена дополнительная возможность для ознакомления с делом и для подготовки дополнительных доводов жалобы, для чего судебное заседание откладывалось. Несмотря на то, что осужденным пропущен срок для подачи дополнений к апелляционной жалобе, председательствующий разъяснил ему, что он может устно дополнить ее и все доводы будут рассмотрены.

Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Требования закона о конфискации автомобиля применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений, повлиявших на исход дела, влекущих пересмотр судебных решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░