ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 сентября 2019 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Токмаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Афанасенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2019 по иску Романова А.В. к Савенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.В. обратился в суд с иском к Савенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
28.05.2012 между АКБ Банк Москвы и Савенко С.С. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 103 000 рублей, срок кредита с 28.05.2012 по 28.05.2017. Процентная ставка по договору 26,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, что следует из анкеты-заявления, кредитного договора №, графика платежей, заявления на перечисление денежных средств, распоряжение на выдачу кредита во вклад. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 10 мая 2016 года № о реорганизации АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). 02.06.2017 между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 28.05.2012 переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 06.06.2018 между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, по условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 28.05.2012 переданы ООО «Русь». 07.06.2018 между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №июн18, по условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору ль 28.05.2012 переданы Романову А.В. В соответствии с кредитным договором, при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Задолженность ответчика по кредитному договору на 05.07.2019 составляет 513 029 рублей 95 копеек, из которых основной долг 77 578 рублей 37 копеек, задолженность по процентам 123 129 рублей 53 копейки, неустойка на сумму просроченного основного долга 312 322 рубля 05 копеек.
Просил взыскать сумму основного долга в размере 77 578 рублей 37 копеек, проценты на сумму основного долга из расчета 26,5% годовых за период с 28.05.2012 по 05.07.2019 в размере 123 129 рублей 53 копейки, проценты на сумму основного долга из расчета 26,5% годовых, начиная с 06.07.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 28.05.2012 по 05.07.2019 в размере 312 322 рубля 05 копеек, пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.07.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.
Ответчик в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, по последнему известному суду адресу места жительства не явился, судебные извещения не получил.
Руководствуясь положениями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании 21.08.2019 ответчику был назначен представитель адвокат Клименко А.В.
Адвокат Клименко А.В., действующий на основании ордера № от 16.09.2019, в судебном заседании полагал необходимым передать гражданское дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, поскольку согласно материалам дела ответчик Савенко С.С. зарегистрирован по месту жительства в г. Челябинске.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно информации ОМВД России по г. Салехарду от 30.07.2019 Савенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. В.Подшибякина, <адрес> с 13.04.2012 по 14.07.2014 (убыл в г. Челябинск).
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области №, поступившей в Салехардский городской суд 16.09.2019 (до начала судебного заседания), Савенко С.С., ДД.ММ.ГГГГ., с 14.07.20-14 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тракторозаводский р-н г. Челябинск, ул. Марченко, <адрес> (актуальность сведений 05.09.2019).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179, <данные изъяты>) - по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.28, ст.ст. 224, 225, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1564/2019 по иску Романова А.В. к Савенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня изготовления его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Н.А. Токмакова