Решение по делу № 2-1098/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1119/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-001478-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                29 апреля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манейловой Олеси Станиславовны к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Ступинское отделение, судебно- медицинскому эксперту Губайдуллину Ренату Маратовичу о признании диагностированного заболевания необоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ступинского городского суда находится гражданское дело по иску Манейловой Олеси Станиславовны к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Ступинское отделение, судебно- медицинскому эксперту Губайдуллину Ренату Маратовичу о признании диагностированного заболевания необоснованным.

Основанием к принятию искового заявления к производству Ступинского городского суда послужило то, что истцом было указано место нахождение ответчиков: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании, произведена замена ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Ступинское отделение на ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», юридический адрес: <адрес>.

Ответчик по делу Губайдуллин Р. М. в судебном заседании сообщил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем имеется штамп в её паспорте, документов о регистрации по месту пребывания, где она проживает в доме по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по доверенности Ламков Д.Р. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Перовский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что подсудность по настоящему гражданскому делу изменилась.

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Перовский районный суд г. Москвы, в связи с тем, что подсудность по настоящему гражданскому делу изменилась.

Истец Манейолова О.С. не возражала.

Ответчик Губайдуллин Р. М. не возражал.

Суд, проверив материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Перовский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и принимая во внимание то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ступинского городского суда Московской области с нарушением положений предусмотренных ст.28 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», судебно- медицинскому эксперту Губайдуллину Ренату Маратовичу о признании диагностированного заболевания необоснованным, передать на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы по подсудности.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                      Шутьева Л.В.