Решение по делу № 2-5592/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-5592/2024

ФИО2 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «ФИЛИ ФИТНЕС», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор № НЛ/002021-004433 с лимитом кредитной линии в размере 5 460 835,07 руб.

Истец является поручителемпо указанному договору, и в обеспечение обязательств перечислил банку 2 800 246,01 руб.

ФИО1 также является поручителем по договору, однако свои обязательства не исполняет.

Поскольку ООО «ФИЛИ ФИТНЕС» и ФИО1 исполняют свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору в размере 3 183 902руб., а также уплаченную госпошлину в размере 24 119,51руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотрел дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810 – 811 Кодекса).

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 18.11.2021г. между банком ВТБ (ПАО) и ООО «ФИЛИ ФИТНЕС» заключен кредитный договор № НЛ/002021-004433 с лимитом кредитной линии в размере 5 460 835,07 руб.

Исходя из расчета, представленного истцом, размер задолженности ответчиков перед«ВЭБ.РФ»по состоянию на 30.01.2024г.составляет 3 183 902,73руб., из которых: основной долг – 2 800 246,01 руб., проценты – 128 274,28 руб., неустойка – 255 382,44 руб.

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут, является правильным и принимается судом.

Согласно договору поручительства № 07/1556 от 07.04.2021г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предоставлено поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ».

Согласно договору поручительства № НЛ/002021-004433-п01от 18.11.2021г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предоставлено поручительство ФИО1.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец, «ВЭБ.РФ», исполнил обязательство, перечислив в пользу банка ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 2 800 246,01 руб., в связи с чем к нему перешли права, принадлежащие Кредитору по кредитному договору.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом ч.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать солидарно с ООО «ФИЛИ ФИТНЕС», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность по состоянию на 30.01.2024г. в размере 3 183 902,73 руб., из которых: основной долг – 2 800 246,01 руб., проценты – 128 274,28 руб., неустойка – 255 382,44 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ФИЛИ ФИТНЕС», ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» государственную пошлину в размере 24 119,51 руб.

Ответчики вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов