Решение по делу № 9-480/2021 от 16.06.2021

    <.........>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> обратился в суд с указанным иском, где просит выселить обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок принадлежащий должнику ФИО1, а именно земельный участок площадью 943,00 кв.м. кад., расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира – <.........>, садовое товарищество, <.........>.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению и к порядку его подачи в суд, законодателем приведены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение истцом при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также приложенных к нему документов.

Суд, изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, считает, что оно подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ, что заключается в следующем.

Согласно п. 3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об ответчике (гражданине) - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Однако в нарушение указанных требований, в исковом заявлении не указаны дата и место рождения ответчика, а также другие сведения об ответчике (паспорт, телефон). Не индивидуализировав ответчика, заявитель возлагает на суд не свойственные ему функции по установлению ответчика, что законом не предусмотрено.

Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, регулирующие правила оформления искового заявления и порядок подачи его в суд, были внесены значительные изменения, вступившие в законную силу с ДД.ММ.ГГ., в частности:

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в том числе, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ", по умолчанию способ (форму) направления сообщения выбирает отправитель, при этом важно, чтобы он позволял однозначно установить и отправителя, и адресата, и, исходя из трактовки положений вышеуказанной статьи, предоставить суду надлежащие доказательства того, что стороне (физическому либо юридическому лицу) по заявленному в иске адресу направлен не только иск, но и все приложенные к нему документы.

Однако в нарушение указанных требований истец не представил суду доказательств отправки ответчику искового заявления и всех приложенных к нему документов.

Поскольку предписанные вышеуказанными нормами права требования носят не формальный характер, а императивный, т.е. безусловный, поскольку направлено на соблюдение принципа состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, то не выполнение указанного требования закона влечёт за собой оставление судом искового заявления без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, в которой указано, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо указать в исковом заявлении место жительства истца и сведения об ответчике, а именно дату и место рождения ответчика, его телефонный номер и сведения о выданном паспорте, а также представить суду доказательства, что ответчику был направлен иск, а также все приложенные к нему документы (например, опись вложения, в которой будет перечислено, что ответчику направлено исковое заявления и все приложенные к нему документы, или какой-либо иной документ, подтверждающий данный факт).

При этом суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на следующие положения ст. 136 ГПК РФ:

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч. 3).

Положения статьи 136 ГПК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 451-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГ., возможность обжалования определения суда об оставлении иска без движения не предусматривают.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ., разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья:     Н.Е. Колмыкова

                

9-480/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОСП по НГО Кожухова Н.П.
Ответчики
Жигалов Григорий Владимирович
Другие
Цивилева Наталья Николаевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Колмыкова Надежда Евгеньевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее