Решение от 27.03.2018 по делу № 2-1792/2018 от 02.10.2017

Дело № 2-1792/18 27 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Маркелову Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2014 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» (впоследствии - ПАО «РОСБАНК») и Маркеловым Г.В. был заключен кредитный договор № 94531269CCSS41355101, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 450 000 руб., сроком 06.06.2019 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,90 % годовых.

Истец обязательства по договору исполнил, однако заемщик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 953 967 руб. 89 коп., из них просроченный основной долг 863 406 руб. 90 коп., проценты 90 560 руб. 99 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался по месту регистрации, риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции Маркелов Г.В. несет самостоятельно. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что 06.06.2014 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» (впоследствии - ПАО «РОСБАНК») и Маркеловым Г.В. был заключен кредитный договор № 94531269CCSS41355101, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 450 000 руб., сроком 06.06.2019 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,90 % годовых (л.д. 16-19).

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита (л.д. 23,24).

Согласно индивидуальным условиям кредитования ответчик обязался погашать задолженность путем осуществления ежемесячных платежей в размере 39 284 руб. 93 коп. 12 числа каждого месяца, неустойка за нарушение обязательств по договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки (л.д. 16).

Согласно выписке по счету за период с 06.06.2014 г. по 21.08.2017 г., истец перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 450 000 руб. (л.д. 11-13).

Выписка по счету подтверждает, что условия кредитного договора и график платежей ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем 20.07.2017 г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 27-29).

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не предоставлено.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту составляет 953 967 руб. 89 коп., из них просроченный основной долг 863 406 руб. 90 коп., проценты 90 560 руб. 99 коп. (л.д. 6-10).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования ПАО «РОСБАНК» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере 12 739 руб. 68 коп. ( л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 953 967 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 739 ░░░. 68 ░░░, ░ ░░░░░ 966 707 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.