Решение по делу № 2-2614/2024 от 04.06.2024

Гражданское дело №2-2614/2024

УИД: 68RS0001-01-2024-003267-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коликова Ивана Александровича, Коликовой Елены Ивановны к нотариусу г.Тамбова Ковалеровой Елене Геннадьевне о признании наследственного дела открытым,

УСТАНОВИЛ:

Коликов И.А., Коликова Е.И. обратились в суд с иском к нотариусу г.Тамбова Ковалеровой Е.Г., в котором просят:

-считать наследственное дело после смерти ФИО1 открытым;

-признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное в июле 1992 г., зарегистрированное в реестре №, наследственное дело №, выданное на 1/2 долю имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследник – ФИО3) недействительным.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая оставила завещание, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ в Новолядинском сельском совете. Наследство после ее смерти приняли: ФИО4 (дочь) и ФИО5 (сын).

На день смерти ФИО1 завещание не отменялось и не изменялось. В вышеуказанном завещании были допущены ошибки, которые впоследствии исправлены, что подтверждается решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 1992 г. нотариусом <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5, где завещатель ФИО1 значится как наследодатель ФИО2, что не соответствует завещанию.

Согласно архивной справке, выданной администрацией Новолядинского поссовета <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО1 завещание не изменялось и не отменялось. Таким образом, наследство после смерти ФИО1 приняли: ФИО4, ФИО5

ФИО5 на день получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 заявления о принятии наследства не подавал, родственные связи с умершей не устанавливал, соответственно наследство не принимал.

В наследственном деле отсутствуют справки, датируемые июлем 1992 г., нотариус ссылалась на выписку из похозяйственней книги учета исполкома Новолядинского сельсовета, что подтверждается справкой этого же сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия справки для вступления в наследство составляет 10 дней.

В течение шести месяцев по настоящее время после смерти ФИО1 ФИО3 своих прав на принятие наследства не заявлял.

Наследники по завещанию после смерти ФИО1 от принятия наследства не отказывались в пользу третьих лиц.

Из документов наследственного дела ФИО1 следует, что наследство принимали по завещанию в течении 6-ти месяцев: ФИО5, ФИО4

ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 до настоящего времени не получил.

Нотариус ФИО6 выдала свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО1 при наличии завещания, изменив фамилию ФИО5, указанного в завещании на фамилию ФИО3, как наследника по закону, а фамилия наследодателя ФИО1 изменена на ФИО2

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО15, ФИО16

Истец ФИО8, действующая одновременно в своих интересах и в интересах истца ФИО7 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Полагает, что ФИО3 в наследство не вступал, соответственно ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истца ФИО8 ФИО11 также поддержала исковое заявление.

Истец ФИО7, ответчик нотариус <адрес> ФИО6 третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явились, ответчик просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

В рамках рассмотрения дела судом было установлено, что третье лицо ФИО3 умер.

Третье лицо ФИО15 в суде сообщила, что являлась супругой (в настоящее время вдовой) ФИО3, который обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти его матери ФИО2 и принял наследство.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовым актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.1, ч.2 ст. 1142 ГК РФ).

    В соответствии с ч.ч.1, 2, ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства – это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ в Новолядинском сельском совете. Согласно завещанию ФИО1 завещала все свое имущество: ФИО4 (дочь) и ФИО5 (сын).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание сделано ФИО2 в пользу дочери ФИО4 и сына ФИО3 также указанным решением суда установлено, что правильными фамилиями завещателя и наследника ФИО3 являются фамилии ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО6 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником к ? доли имущества ФИО2 (1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.Ляда, <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом <адрес> ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 ее супругу ФИО7 и дочери ФИО13 (ФИО8). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли от целого дома, находящегося по адресу: <адрес>.Ляда, <адрес> (л.д.11).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО4 (л.д.29-46), материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 (л.д.59-69).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новолядинского поссовета <адрес> на дату смерти ФИО1 завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно сообщению УЗАГС администрации <адрес> имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, где в сведениях о родителях, в графе мать, указана: ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8 принадлежит по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно похозяйственной книге Новолядинского поссовета членами хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> являются ФИО15, ФИО8 и ФИО7

Согласно выписке из лицевого счета хозяйства Новолядинского поссовета <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в хозяйстве ФИО15, в разделе 1. «Список членов хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ.» значатся зарегистрированными: ФИО15 (основание: похоз. Книга № л/с № с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.). Согласно книге похозяйственного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в хозяйстве ФИО7 и ФИО8, в разделе 1. «Список членов хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ.» никто не значится зарегистрированным. ФИО3 на территории Новолядинского территориального отдела не зарегистрирован.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО15 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО3 подарил, принадлежащие ему 7/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и 7/10 долей в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный договор зарегистрирован УФСГРКиК по <адрес>.

Согласно соглашению о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО3 на основании апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано УФСГРКиК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Помещение, расположенное <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО3 на основании решения Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано УФСГРКиК по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Площадь помещения составляет 47, 8 кв.м.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 было открыто в установленном законом порядке на основании заявлений ее детей ФИО4 и ФИО3 в отношении принадлежащего наследодателю имущества.

Наследственное имущество было принято наследниками ФИО2, ФИО3 оформил свои права на наследственное имущество, а впоследствии распорядился им.

Ошибки в указании фамилий наследодателя и одного из наследников в документах наследственного дела устранены решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и собранными по настоящему делу доказательствами.

Факт выдачи наследнику ФИО2 – ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону не свидетельствует о нарушении наследственных прав иных наследников и о грубом нарушении нотариусом порядка ведения наследственного дела и выдачи правоустанавливающих документов наследникам. Следует отметить, что и в случае наследования по завещанию, и в случае наследования по закону наследники ФИО2 унаследовали бы имущество в равных долях, что фактически и имело место.

Кроме того, в течение длительного времени истцы, полагая, что ФИО3 не вступал в права наследования после смерти матери ФИО2, не оспаривали свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3, сделки, совершенные ФИО3 с наследственным имуществом.

При указанных выше обстоятельствах оснований полагать, что ФИО3 не вступал в права наследования после смерти матери ФИО2, а также, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, является недействительным, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Г.А.Анохина