Решение по делу № 5-50/2020 от 29.01.2020

Дело №5-50/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., ознакомившись с поступившим из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Скороходовой ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области 29.01.2020года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Скороходовой Т.Ю.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход согласуется с разъяснениями, приведенными в подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из поступившего в суд материала усматривается, что несмотря на наличие определения, датированного 13.09.2019 года, о возбуждении в отношении Скороходовой Т.Ю. дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, процессуальные действия (назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы) по заявлению Завгородной Н.Е. осуществлялись органом дознания со ссылкой на нормы УПК РФ как в рамках доследственной проверки.

Учитывая приведенные обстоятельства, в частности, что сбор доказательств виновности Скороходовой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, осуществлен сотрудниками правоохранительных органов в рамках проверки сообщения о преступлении и в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для принятия материалов об административном правонарушении к производству Гурьевского районного суда не имеется; протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Скороходовой ФИО6 с приложенными к нему материалами, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

Судья А.Г. Олифер