Дело №
(УИД: №)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 04 марта 2020 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Горохове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Русский Стандарт» к Платонцевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор №, который включал в себя элементы кредитного договора и договора о предоставлении в пользование банковской карты. В рамках договора о карте ответчица просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ответчицы карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Ответчица обратилась в Банк за получением карты, дд.мм.гггг. банк передал ответчице карту и открыл на ее имя банковский счет №. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств ответчица не осуществляла возврат предоставленного кредита. С целью погашения ответчицей задолженности Банк выставил заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность ответчицей не возвращена. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору о карте с Платонцевой Н.А. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с Платонцевой Н.А. кредитной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Платонцевой Н.А. задолженность по кредитному договору № в размере 52 871,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786,14 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Платонцева Н.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик Платонцева Н.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (до смены наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту Русский Стандарт, указанную в разделе «Информация о карте»; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
Своей подписью в заявлении Платонцева Н.А. подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), а также понимает, что размер лимита будет определён банком самостоятельно, при этом размер лимита не будет превышать 66 000 руб.; информация о номере открытого банком счёта и размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, определённом Условиями.
ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании указанного заявления Платонцевой Н.А. выпустил на ее имя карту №, открыл банковский счёт №, используемый в рамках Договора о карте, установил лимит кредитования в размере 66 000 руб.
Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними Договора о карте, которому был присвоен №.
По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).
Согласно тарифному плану ТП 227/3 «Русский Стандарт» размер процентов, начисляемых по кредиту - 36% годовых.
Минимальный платеж - сумма денежных средств, которые клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора, в случае выпуска в рамках договора дополнительных карт, также и подтверждения права держателей на пользование дополнительными картами в рамках договора (п. 1.31 Условий).
В силу п. 1.39 Условий расчетный период - период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.
Сумма минимального платежа согласно указанным Тарифам (в ред., действующей до дд.мм.гггг.) составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. При этом минимальный платеж увеличивается на неоплаченную часть минимального платежа.
Сумма минимального платежа согласно данным Тарифам (в ред., действующей с дд.мм.гггг.) определяется на конец расчетного периода и состоит из суммы, равной 1% от основного долга и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным Банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом.
В силу п. 1.30 Условий льготный период кредитования - период времени, в течение которого проценты по кредиту, предоставленному банком в связи с совершением определенных в тарифах операций, отраженных на счете в течение расчетного периода, по результатам которого выставлен соответствующий счет-выписка, не взимаются при условии оплаты клиентом суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) по состоянию на дату окончания указанного расчетного периода в полном объеме не позднее даты окончания льготного периода, указанной в таком счете-выписке
Пунктом 15 Тарифов установлен льготный период кредитования до 55 дней.
В соответствии с п. 9.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядки и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.
Согласно п. 13 Тарифов (в ред., действующей с дд.мм.гггг.) неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет 700 руб.
В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчица совершила операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием указанной выше карты.
С ноября 2016 года ответчица прекратила выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности и до настоящего времени не вносит соответствующие ежемесячные платежи по кредитному договору.
По состоянию на дд.мм.гггг. сумма задолженности ответчицы по спорному договору составляет - 52 871,28 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 50 076,51 руб., проценты за пользование кредитом - 2 094,77 руб., плата за пропуск минимального платежа - 700 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, названными Условиями предоставления и обслуживания банковских карт, Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.
Истец просил взыскать с ответчицы указанную задолженность в сумме 52 871,28 рублей, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности в вышеуказанном размере обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 1 786,14 руб. на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к иску платежным поручением № от дд.мм.гггг. на сумму 252,84 руб., № от дд.мм.гггг. на сумму 1 533,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с Платонцевой Натальи Александровны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № в размере 52 871 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья